Sentencia N° 11 Plena TSJ 2000: Alexis Antonio Febres Chacoa — La competencia del Tribunal Supremo de Justicia en Pleno

La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre su competencia para conocer un recurso de nulidad interpuesto contra una resolución del extinto Consejo de la Judicatura. Se determinó que, aunque la Sala Plena tiene atribuciones importantes, no tiene competencia para conocer de recursos de nulidad contra actos administrativos de rango sublegal, los cuales deben ser conocidos por la Sala Político Administrativa. La decisión se fundamenta en la interpretación de la Constitución y la Ley Orgánica que rige las funciones del Tribunal.

La vigente Constitución otorga, en forma expresa, ciertas competencias a sus distintas Salas y deja a cargo de la respectiva ley orgánica, la distribución de otras no atribuidas expresamente. En este sentido, de un examen al texto completo de las disposiciones contenidas de la Carta Fundamental, esta Sala Plena considera menester enumerar las atribuciones y competencias que el referido texto normativo le ha otorgado a esta Sala, así como también considera necesario determinar las atribuciones que no coliden con las disposiciones constitucionales y conferidas a este Tribunal en Pleno en la vigente Ley Orgánica que rige sus funciones, enumeración que efectúa de la manera siguiente: Conocer de los presuntos delitos cometidos por miembros de la Asamblea Nacional; ordenar la detención de los mismos y continuar su enjuiciamiento - previa autorización de la Asamblea Nacional -. Art. 200 CRBV. Declarar si hay mérito o no, para el enjuiciamiento del Presidente de la República y, continuar, de ser el caso, conociendo la causa hasta sentencia definitiva - previa autorización de la Asamblea Nacional -. Art. 266, numeral 2° CRBV. Impulsar la formación de las leyes relativas a la organización y procedimientos judiciales. Art. 204, numeral 4° CRBV. Designar al Magistrado o Magistrada del Tribunal Supremo que representará al Poder Judicial, en los procedimientos de discusión y aprobación de los proyectos de leyes, cuando la consulta la formule la Asamblea Nacional. Art. 211 CRBV. Impartir el juramento y la toma de posesión al Presidente de la República, cuando éste no pudiere hacerlo ante la Asamblea Nacional. Art. 231 CRBV.

Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer del “recurso” ejercido por el abogado ALEXIS ANTONIO FEBRES CHACOA, titular de la cédula de identidad Nº 4.562.826, asistidos por los abogados ALEXIS JOSE BALZA MEZA, MARIA ELENA MAZA DE BALZA y ELIZABETH BRAVO MARQUEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 52.297, 43.913 y 43.601, respectivamente, contra la Resolución S/N de fecha 7 de octubre de 1999 dictada por la Presidenta del extinto Consejo de la Judicatura; el Presidente de la Sala Disciplinaria del mencionado órgano y el Inspector General de Tribunales, que acordó la suspensión cautelar del cargo que ejercía como Juez en el Juzgado Octavo de Primero Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. Consecuentemente, DECLINA LA COMPETENCIA para conocer y decidir la presente acción en la Sala Político Administrativa de este Máximo Tribunal.