Sentencia N° 96 Electoral TSJ 2000: Ruth Capriles Méndez, Sonia Rios Beaumont… vs Consejo Nacional Electoral (C.N.E.)
TSJ/SE, Sent. N° 96, Exp. 0088, 08/08/2000 · 8 de agosto de 2000
Expediente0088
Parte actora / solicitanteRUTH CAPRILES MÉNDEZ, SONIA RIOS BEAUMONT, MARÍA ISABEL UCHA OROMENDIA, MARÍA IRUÑA URRUTICOECHEA, OLGA KRNJAJSKI DE AGUIRREBEITIA, JOSÉ ISMAELA PÉREZ VIGIL, MARÍA DE LOS ANGELES CARTAYA, MARÍA ELIZABETH BARALT DE IRIBARREN, ROSARIO ORELLANA JIMÉNEZ, HUMBERTO NJAIM
Parte demandada / contraparteConsejo Nacional Electoral (C.N.E.)
PonenteJOSÉ PEÑA SOLÍS
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-08-08
DecisiónINCOMPETENTE
Resumen
La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre una acción de amparo constitucional presentada por un grupo de ciudadanos en su calidad de electores, quienes alegaron la vulneración de su derecho a la información por parte del Consejo Nacional Electoral. Solicitaron que se ordenara la publicación de los resultados electorales de manera transparente y accesible. La Sala, tras analizar la competencia, concluyó que no era competente para conocer de la acción y decidió declinar el conocimiento a la Sala Constitucional del TSJ.
Extracto de la motiva
Corresponde a esta Sala pronunciarse acerca de la admisibilidad de la presente acción de amparo constitucional, para lo cual previamente resulta pertinente revisar la competencia para conocer de la misma y, a tal efecto observa: Con la entrada en vigencia de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, publicada en Gaceta Oficial de la República de Venezuela Nº. 36.860 del 30 de diciembre de 1999 se creó la jurisdicción contencioso electoral, para ser “ejercida por la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia y los demás tribunales que determine la ley”, bajo la concepción de un complejo orgánico de tribunales competentes para efectuar el control de la legalidad y hasta de la constitucionalidad, en determinados casos, de los actos, actuaciones y abstenciones del Poder Electoral, en el ejercicio de sus funciones para tornar operativas las diversas modalidades de participación ciudadana, y en definitiva de la expresión de la voluntad popular. La determinación específica de las atribuciones de la jurisdicción contencioso electoral son remitidas por el Constituyente a la legislación respectiva, sin embargo, hasta ahora dicha legislación no ha sido promulgada, lo cual ha conducido al establecimiento de criterios atributivos de competencia para suplir la ausencia de la referida regulación, orientados por los principios constitucionales de participación política y por lo dispuesto en el Estatuto Electoral del Poder Público, dictado a fin de regular los primeros comicios que debían celebrarse después de la entrada en vigencia de la Constitución, y por las disposiciones pertinentes de la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política.
Dispositiva
Por las razones antes expuestas, esta Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INCOMPETENTE para conocer de la presente acción de amparo constitucional (habeas data) y en consecuencia DECLINA el conocimiento de la misma en la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese, regístrese y comuníquese. Remítase el expediente.
Palabras clave
habeas dataamparo constitucionalderecho a la informaciónConsejo Nacional Electoraltransparencia electoraljurisdicción contencioso electoralparticipación ciudadana