Sentencia N° 95 Electoral TSJ 2000: Noe Acosta Olivares vs Junta Electoral Municipal de Cabimas y Cámara…
TSJ/SE, Sent. N° 95, Exp. 0087, 04/08/2000 · 4 de agosto de 2000
Expediente0087
Parte actora / solicitanteNOE ACOSTA OLIVARES
Parte demandada / contraparteJunta Electoral Municipal de Cabimas y Cámara Municipal de Cabimas
PonenteANTONIO J. GARCÍA GARCÍA
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-08-04
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por NOE ACOSTA OLIVARES, quien alegaba irregularidades en el proceso electoral del 30 de julio de 2000. El accionante argumentó que la proclamación del candidato Hernán Alemán como Alcalde de Cabimas violaba su derecho al debido proceso y la soberanía del voto. La Sala, tras analizar la competencia y la naturaleza de la acción, concluyó que el recurso contencioso electoral era el medio idóneo para resolver la controversia, dado que la acción de amparo no cumplía con el carácter extraordinario requerido para su admisibilidad.
Extracto de la motiva
La proclamación de un candidato en un determinado cargo, así no sea de carácter público sino de los existentes en los órganos enumerados en el artículo 293, ordinal 6 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, no puede ser suspendida o controlada a través de una acción de amparo constitucional otorgada a favor de quien lo pretende, pues en los procesos judiciales electorales cuando se impugnan actos como el referido, no es la protección individual de un derecho constitucional, sino el respeto a la expresión de la voluntad del electorado que oportunamente sufragó y eligió un candidato determinado, lo que priva, y ello conlleva a que la cuestión objeto del mismo sea de interés general. Por consiguiente, al revestir la decisión que acordase el amparo solicitado por violación de derechos constitucionales individuales, el carácter de cosa juzgada formal, podría tal decisión generar, a su vez, lesiones graves a los derechos constitucionales de otros tantos ciudadanos, interesados en la extinción o defensa del acto, según sea el caso.
Dispositiva
Por las razones antes expuestas, esta Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta por el ciudadano NOE ACOSTA OLIVARES, actuando en la condición de Alcalde del Municipio Cabimas del Estado Zulia, asistido por el abogado MERVIN RAMÓN CASAS, contra la Junta Electoral Municipal de Cabimas del Estado Zulia y la Cámara Municipal del referido Municipio, por “...la amenaza grave e inminente de la Junta Electoral Municipal de Cabimas del Estado Zulia de proclamar al candidato de Acción Democrática Hernán Alemán y de la Cámara Municipal de juramentarlo inmediatamente...” como Alcalde del Municipio Cabimas del Estado Zulia. Publíquese, regístrese y comuníquese. Archívese el expediente.