Sentencia N° 92 Electoral TSJ 2001: JUAN VICENTE UGAS, RAFAEL RAMOS y GISELA… vs Comisión Electoral Regional del Colegio de…

La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia dictó una sentencia en la que revocó la decisión de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo que había declarado con lugar una acción de amparo interpuesta por los ciudadanos Juan Vicente Ugas, Rafael Ramos y Gisela Vargas. La Corte había determinado que se había violado el derecho de igualdad de los accionantes al excluir a la Plancha Nº 7 del proceso electoral. Sin embargo, la Sala Electoral concluyó que no existía una identidad de condiciones fácticas que justificara la alegación de discriminación, y que la exclusión de la plancha se basó en la aplicación correcta del reglamento electoral vigente.

La negativa a admitir la sustitución de una postulación sin justificación alguna y, de manera especial, la posterior exclusión de la Plancha Nº 7 de la elección de la Comisión Electoral Regional del Colegio de Médicos del Distrito Federal, sobre la base de que el integrante de la plancha que se pretendió sustituir, el ciudadano Wilmer Báez, quien se desempeñaba como Miembro Principal de la Comisión Electoral Regional del Colegio de Médicos del Distrito Federal, había sido sancionado con una suspensión por dos años de sus funciones electorales, vulnera el derecho de los accionantes a ser elegidos, y por tanto, les impide injustificadamente ejercer su derecho al sufragio pasivo. En efecto, con esas actuaciones se constituye un impedimento a los accionantes para postularse como potenciales candidatos para la conformación de la Comisión Electoral, es decir, hace nugatorio el derecho que poseen de participar en el proceso eleccionario y resultar elegidos para ocupar los cargos de dicha Comisión sin justificación alguna, toda vez que se extiende la aplicación de una sanción a sujetos no incursos en conducta alguna que amerite la imposición de actos de naturaleza ablatoria, en este caso, con el agravante de que resultan restrictivos de derechos constitucionales.

PRIMERO: REVOCA la sentencia dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo en fecha 14 de mayo de 1999, que declaró con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta; y SEGUNDO: Declara CON LUGAR la acción de amparo ejercida conjuntamente con medida cautelar innominada, por los ciudadanos JUAN VICENTE UGAS, RAFAEL RAMOS y GISELA VARGAS, asistidos por el abogado LUIS ESCOBAR, contra el acto dictado en fecha 06 de abril de 1999, por la cual la referida Comisión Electoral excluyó a la Plancha Nº 7, de la cual forman parte los mencionados ciudadanos, del proceso electoral que se llevaría a cabo el día “8 de abril de 1999” para elegir la Comisión Electoral Regional 1999-2001, por las razones expuestas en el presente fallo.