Sentencia N° 91 Electoral TSJ 2000: Emilio Ruiz Cortez — Inadmisibilidad de solicitud de resolución de conflicto…

La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia declaró inadmisible la solicitud de resolución de conflicto municipal presentada por los abogados de Emilio Ruiz Cortez, argumentando que no se verificaron los requisitos necesarios para la aplicación del artículo 166 de la Ley Orgánica de Régimen Municipal. La decisión se basa en que no existió un verdadero conflicto de autoridad que amenazara la normalidad institucional del Municipio Páez del Estado Miranda. Además, se revocó la medida cautelar decretada anteriormente.

La resolución de una situación como la prevista en el mencionado artículo 166 obedece a la necesidad de resolver en forma breve una situación excepcional a los fines de evitar que su prolongación en el tiempo comprometa la paz social del municipio, de allí el carácter especialísimo del recurso. En consecuencia, que este Tribunal Supremo pase a verificar la legalidad de tales actuaciones, la existencia o no de los vicios alegados por el solicitante y realizar tal declaración, como se pretende, constituye una labor de juicio distinta a la que regula el artículo 166 de la Ley Orgánica de Régimen Municipal, propia del recurso contencioso administrativo de nulidad.

Por las razones anteriormente expuestas, la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, INADMISIBLE la solicitud de resolución de conflicto municipal formulada por los abogados ANIBAL PERALES AGUILAR, FRANCISCO PERALES WILLS y ROSIRIS AGUILERA, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano EMILIO RUIZ CORTEZ, con fundamento en el artículo 166 de la Ley Orgánica de Régimen Municipal. En consecuencia, queda revocada la medida cautelar decretada en fecha 7 de octubre de 1999.