Sentencia N° 89 — Sala Electoral del TSJ, 9 de junio de 2010

La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la oposición a la medida cautelar solicitada en el contexto de un proceso electoral de la Asociación Civil 'Caja de Ahorros del Personal del Ejecutivo del Estado Apure'. Se acordó la medida cautelar que suspendía los efectos de un acto administrativo de la Superintendencia de Cajas de Ahorro, que había retrotraído el proceso electoral a la fase de postulaciones. La Sala consideró que existían elementos suficientes para la procedencia de la medida cautelar, dado el riesgo de que el acto de votación programado para el 5 de febrero de 2010 pudiera llevarse a cabo sin la debida legalidad.

La Sala Electoral, al analizar la solicitud de medida cautelar, consideró que la Superintendencia de Cajas de Ahorro había incurrido en un exceso al retrotraer el proceso electoral a la fase de postulaciones, lo que podría vulnerar los derechos de los demandantes y los principios constitucionales que deben regir en un proceso electoral. Se destacó la inminencia de la votación y el riesgo de que se causaran daños irreparables a los derechos de los recurrentes, lo que justificó la suspensión del acto impugnado.

Se declara IMPROCEDENTE la oposición a la medida cautelar formulada por la Superintendencia de Cajas de Ahorro y por la Comisión Electoral de la Caja de Ahorros del Personal del Ejecutivo del Estado Apure, providencia acordada por esta Sala Electoral mediante sentencia número 16 del 4 de febrero de 2010, en virtud de la cual se suspendieron los efectos del acto dictado en fecha 8 de enero de 2010 por la Superintendencia de Cajas de Ahorro, signado con el número SCA-DL-7250 y se ordenó la suspensión del acto de votación para elegir las autoridades de la Asociación Civil 'Caja de Ahorros del Personal del Ejecutivo del Estado Apure', pautado para el día 5 de febrero de 2010.