Sentencia N° 89 Electoral TSJ 2001: Myriam Inostroza, Héctor Núñez, Linda Amaro… vs Comisión Electoral Nacional de la Federación…
TSJ/SE, Sent. N° 089, Exp. 01-000081, 18/07/2001 · 18 de julio de 2001
Expediente01-000081
Parte actora / solicitanteMYRIAM INOSTROZA, HÉCTOR NÚÑEZ, LINDA AMARO, HONORIO ANZA, ALFREDO DE GOUVEIA
Parte demandada / contraparteComisión Electoral Nacional de la Federación Médica Venezolana
PonenteLUIS MARTÍNEZ HERNÁNDEZ
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-07-18
DecisiónNO TIENE MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR
Resumen
La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, en virtud de la acción de amparo constitucional interpuesta por varios ciudadanos contra la Comisión Electoral Nacional de la Federación Médica Venezolana, declara que no tiene materia sobre la cual decidir. La acción se fundamentó en la alegación de violaciones a derechos constitucionales en el contexto de un proceso electoral. Sin embargo, se concluyó que, dado que el proceso electoral ya había culminado, no era posible restablecer la situación jurídica infringida, lo que llevó a la pérdida de interés de los accionantes en el juicio.
Extracto de la motiva
La Sala Constitucional de este Alto Tribunal de Justicia, mediante decisión de fecha 1 de junio de 2001, declinó la competencia para conocer del presente conflicto de competencia en esta Sala, fundamentándose en los argumentos que a continuación se señalan: Que conforme al artículo 12 de la Ley Orgánica que rige la materia de amparo, se tiene que los conflictos que se presenten entre juzgados de primera instancia deben ser decididos por el superior respectivo. Que el artículo 266, numeral 7, de la Constitución vigente, atribuye al Tribunal Supremo de Justicia la resolución de conflictos de competencia entre tribunales, ordinarios o especiales, cuando no exista tribunal superior a ellos en orden jerárquico, y que tal atribución se encuentra entre aquellas cuyo ejercicio el mismo artículo constitucional reserva 'a las diversas Salas conforme a lo previsto en esta Constitución y la Ley'. Además, que la circunstancia concurrente y específica de autos de no existir un superior común y por ser materia de amparo, conlleva la aplicación analógica del dispositivo contenido en el artículo 71 del Código de Procedimiento Civil, el cual prevé el envío de la causa a la Corte Suprema de Justicia, hoy Tribunal Supremo de Justicia.
Dispositiva
Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Electoral, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que NO TIENE MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR en relación con la acción de amparo constitucional conjuntamente con medida cautelar interpuesta por los ciudadanos MYRIAM INOSTROZA, HÉCTOR NÚÑEZ, LINDA AMARO, HONORIO ANZA y ALFREDO DE GOUVEIA contra la Comisión Electoral Nacional de la Federación Médica Venezolana. Publíquese, regístrese y comuníquese. Archívese el expediente.