Sentencia N° 86 — Sala Electoral del TSJ, 14 de julio de 2005

La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia declaró sin lugar los recursos contenciosos electorales interpuestos por varios ciudadanos en contra del acto electoral del referendo revocatorio presidencial realizado el 15 de agosto de 2004. Los recurrentes alegaron vicios de inconstitucionalidad e ilegalidad en el proceso electoral, así como en las resoluciones del Consejo Nacional Electoral. Sin embargo, la Sala consideró que no se demostraron los vicios alegados y que el proceso electoral se llevó a cabo conforme a la normativa vigente.

La Sala Electoral, al analizar los recursos interpuestos, establece que los alegatos de los recurrentes no logran desvirtuar la presunción de validez de los actos administrativos del Consejo Nacional Electoral. Se concluye que las irregularidades denunciadas no afectan la esencia del acto electoral ni los resultados del referendo, por lo que se desestiman las impugnaciones. Además, se resalta que el Consejo Nacional Electoral actuó dentro del marco legal y que los mecanismos de seguridad implementados, como el uso de máquinas de votación, estaban justificados.

Se declara SIN LUGAR los recursos contenciosos electorales interpuestos por los abogados GUILLERMO MORENA ALCALÁ y OCTAVIO TOVAR CHACÍN, MARÍA DE LOS ÁNGELES GERARDI y CARLOS JARAMILLO, así como TIMOTEO ZAMBRANO GUEDEZ y FREDDY LEPAGE SCRIBANI, contra el acto electoral del referendo revocatorio presidencial del 15 de agosto de 2004 y las resoluciones del Consejo Nacional Electoral.