Sentencia N° 80 — Sala Electoral del TSJ, 14 de julio de 2005

TSJ/SE, Sent. N° 80, Exp. 05-000046, 14/07/2005
Expediente05-000046
PonenteFERNANDO RAMÓN VEGAS TORREALBA
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2005-07-14
DecisiónInadmisible

Resumen

La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por las ciudadanas ALOA VIRGINIA GONZÁLEZ, MERVÍN CORRO de LANDKOER y PISELA UGUETO de PEÑATE contra la Comisión Electoral del Foro Propio. La acción fue presentada el día anterior a la celebración de un proceso electoral, lo que imposibilita el restablecimiento de la situación jurídica infringida. La Sala establece que la naturaleza electoral de los procesos de designación de representantes de la sociedad para los Consejos de Protección del Niño y del Adolescente está sujeta al control jurisdiccional de esta Sala Electoral.

Extracto de la motiva

En virtud de la declaratoria de incompetencia del Tribunal ante el cual fue interpuesto el amparo y el posterior conflicto de competencia decidido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, transcurrió el tiempo y tuvo lugar el proceso eleccionario cuya suspensión se solicitó, por lo que nos encontramos a la presente fecha, a más de dieciocho meses de la celebración del mismo, resultando, en consecuencia, inoficioso que pueda actualmente ordenarse su suspensión, o lo que es lo mismo, el posible restablecimiento de la situación jurídica infringida. En casos similares conocidos por esta Sala Electoral con anterioridad, igualmente se ha declarado la inadmisibilidad del amparo por el imposible restablecimiento de la situación jurídica infringida.

Dispositiva

En virtud de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, esta Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por las ciudadanas ALOA VIRGINIA GONZÁLEZ, MERVÍN CORRO de LANDKOER y PISELA UGUETO de PEÑATE contra la COMISIÓN ELECTORAL DEL FORO PROPIO para el proceso eleccionario de los Consejeros Municipales y Estadales de Derechos del Niño y del Adolescente, en las personas de los ciudadanos CARMEN ELENA OROPEZA, LUIS CLEMENTE GÓMEZ, ELVIA AGÜERO, MARYURI TORO y MARILYN ALVÁREZ.

Palabras clave

amparo constitucionalproceso electoralderechos del niñocomisión electoralincompetenciatransparencia electoralsufragioparticipación ciudadana

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca