Sentencia N° 76 Electoral TSJ 2001: César Romero Madrid y Araceli Redondo Muiño vs Comisión Electoral de la Universidad de Los…

La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por César Romero Madrid y Araceli Redondo Muiño contra la Comisión Electoral de la Universidad de Los Andes. La acción fue presentada mediante correo electrónico el 1° de junio de 2001, pero no fue ratificada dentro del plazo de tres días establecido por la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. La falta de ratificación llevó a la Sala a considerar que no se cumplían los requisitos necesarios para la admisión del recurso.

Conforme a la interpretación del artículo 16 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, sostenida por la Sala Constitucional en la decisión parcialmente transcrita, las acciones de amparo presentadas mediante correo electrónico deben ser ratificadas personalmente por la parte actora o por su apoderado, dentro de los 3 días siguientes a su interposición. Ahora bien, en el presente caso observa este Juzgador que la acción de amparo fue interpuesta el día 1° de junio de 2001 y consta en autos que hasta la presente fecha la misma no ha sido ratificada, por lo que forzosamente se declara inadmisible. Así se decide.

En razón de lo antes expuesto, esta Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta en fecha 1° de junio de 2001 mediante correo electrónico, por los ciudadanos César Romero Madrid y Araceli Redondo Muiño, quienes señalaron actuar con el carácter de Presidente de la Federación de Centros Universitarios de la Universidad de Los Andes, y Consultora Jurídica y apoderada de la referida Federación, contra la Comisión Electoral de la mencionada Casa de Estudios. Publíquese, regístrese y comuníquese. Archívese el expediente.