Sentencia N° 74 Electoral TSJ 2000: Damacio Ramos, Omar Guzmán y Miguel Pacheco vs Comisión Electoral Nacional Primaria del…

La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia recibió un oficio de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo relacionado con una acción de amparo constitucional presentada por ciudadanos del Partido Movimiento al Socialismo. Los recurrentes alegaron violaciones a sus derechos políticos y al debido proceso debido a la decisión de repetir elecciones internas del partido, que consideraron no fue debidamente notificada. La Corte Primera se declaró incompetente y remitió el caso a la Sala Electoral.

Corresponde a esta Sala pronunciarse en primer término acerca de la referida declinatoria de competencia formulada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, y al respecto observa que en fecha 10 de febrero de 2000, este órgano judicial atendiendo al nuevo marco constitucional existente, declaró que además de las competencias que le atribuye el artículo 30 del Estatuto Electoral del Poder Público, en sus numerales 1, 2 y 3, para los procesos electorales a realizarse durante el presente año, mientras se dictan la Leyes Orgánicas del Tribunal Supremo y del Poder Electoral, le corresponde conocer, entre otros asuntos de: “Omissis 2. Los recursos que se interpongan, por razones de inconstitucionalidad o ilegalidad, contra los actos de naturaleza electoral emanados de sindicatos, organizaciones gremiales o colegios profesionales, organizaciones con fines políticos, universidades nacionales, y de otras organizaciones de la sociedad civil”. Ahora bien, bajo las anteriores premisas, y siendo que el presente caso tiene como objeto la acción de amparo contra de la decisión emanada de la Comisión Electoral Nacional Primaria del partido Movimiento al Socialismo (M.A.S.) de fecha del 21 de junio de 1995, relativa a la repetición de las elecciones de las autoridades de dicha organización con fines políticos, lo que basta para demostrar que encuadra en el marco de la doctrina jurisprudencial transcrita, y conduce a que esta Sala asuma la competencia para conocer y decidir el referido recurso, y en consecuencia acepta la declinatoria de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Así se declara.

Por las razones anteriormente expuestas, la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que NO HAY MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR en relación con la acción de amparo constitucional ejercida conjuntamente con medida cautelar innominada por los ciudadanos Damacio Ramos, Omar Guzmán y Miguel Pacheco, antes identificados, contra la decisión de la Comisión Electoral Nacional Primaria del Partido Movimiento al Socialismo (M.A.S.) dictada el 21 de junio de 1995.