Sentencia N° 72 Electoral TSJ 2000: Jesús Petit DA Costa — Recurso de interpretación del Estatuto Electoral

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Electoral, se pronunció sobre un recurso de interpretación interpuesto por el abogado Jesús Petit da Costa, en relación a los artículos 1, 27 y 28 del Estatuto Electoral del Poder Público. El recurrente solicitó aclarar si se autorizaba la separación de los procesos electorales y cómo esto afectaría el derecho al sufragio de los ciudadanos. La Sala determinó que la interpretación solicitada era improcedente, ya que no se podía pronunciar sobre la validez de los actos de la Comisión Legislativa Nacional que fijaron las fechas de las elecciones.

Se ha solicitado la interpretación de los artículos 1, 27 y 28 del Estatuto Electoral del Poder Público, los cuales establecen: “Artículo 1. El presente Estatuto Electoral regirá los primeros procesos comiciales para la elección de Diputados a la Asamblea Nacional, Presidente de la República, diputados a los consejos legislativos y gobernadores de los estados, concejales al Cabildo Metropolitano de Caracas y Alcalde del Distrito Metropolitano de Caracas, integrantes de los concejos municipales y alcaldes de los municipios, juntas parroquiales, representantes al Parlamento Latinoamericano y representantes al Parlamento Andino. Asimismo, regirá las funciones que sean competencia del Poder Electoral en lo atinente a la elección del Poder Público. La Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política y demás leyes conexas serán de aplicación supletoria al presente Estatuto Electoral, respetando las previsiones de la nueva Constitución de la República Bolivariana de Venezuela”. “Artículo 27. La Asamblea Nacional Constituyente o la Comisión Legislativa Nacional fijará la fecha de las elecciones previstas en el presente Estatuto Electoral”. “Artículo 28. El Consejo Nacional Electoral establecerá las medidas y lapsos que se requieran para adaptar los procedimientos y recursos electorales, así como los actos e instrumentos de votación, establecidos en la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política a los comicios previstos en el presente Estatuto Electoral, de acuerdo con la fecha de las elecciones que apruebe la Asamblea Nacional Constituyente o la Comisión Legislativa Nacional. A los efectos de la adaptación prevista en el presente artículo para los comicios regulados en el presente Estatuto, queda derogado el artículo 148 de la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política.” Las normas transcritas, como se puede observar, refieren específicamente cuales son los comicios que se deben celebrar, y así los cargos públicos a elegir, las normas que los regularán, y además los organismos a quienes compete fijar la fecha de su celebración y el organismo electoral que le corresponde, en función de la fecha que se fije, establecer los mecanismos y lapsos para realizarlos.

Por las razones anteriormente expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia en Sala Electoral, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 30, numeral 3º del Estatuto Electoral del Poder Público, declara improcedente la interpretación solicitada por el abogado JESÚS PETIT DA COSTA, actuando en su propio nombre, sobre los artículos 1, 27 y 28 del Estatuto Electoral del Poder Electoral. Publíquese, regístrese y comuníquese.