La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia admitió el recurso contencioso electoral interpuesto por Jesús Rafael Longa Zamora, quien alegó irregularidades en el proceso electoral de la Caja de Ahorros del Instituto Nacional de Deportes (CATINDE). Se argumentó que la Comisión Electoral Nacional realizó reprogramaciones injustificadas y anuló resultados de varios estados, lo que vulneró el derecho al sufragio. La Sala, tras analizar los fundamentos del recurso, decidió declarar con lugar la solicitud de amparo cautelar, aunque consideró improcedente el amparo cautelar solicitado por los recurrentes.
Extracto de la motiva
La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: 1.- Que es COMPETENTE para conocer del recurso contencioso electoral interpuesto conjuntamente con solicitud de amparo cautelar por el ciudadano JESÚS RAFAEL LONGA ZAMORA, alegando actuar en su carácter de candidato a Presidente del Consejo de Administración de la CAJA DE AHORROS DEL INSTITUTO NACIONAL DE DEPORTES (en lo sucesivo CATINDE), asistido por el abogado Jorge Emilio Rivas Marcano, quien también actúa en nombre propio en su alegada condición de candidato a Presidente del Consejo de Vigilancia de dicha Caja de Ahorros, contra “…los actos de totalización, proclamación y toma de posesión de las nuevas autoridades (…) emitidos por la COMISIÓN ELECTORAL NACIONAL [DE] ELECCIONES CATINDE 2014 (…) con ocasión del proceso electoral llevado a cabo el día 13 de marzo de 2013 (sic)…” (mayúsculas del original y corchetes de la Sala). 2.- ADMITE el recurso interpuesto. 3.- IMPROCEDENTE el amparo cautelar.
Dispositiva
1.- Que es COMPETENTE para conocer del recurso contencioso electoral interpuesto conjuntamente con solicitud de amparo cautelar por el ciudadano JESÚS RAFAEL LONGA ZAMORA, alegando actuar en su carácter de candidato a Presidente del Consejo de Administración de la CAJA DE AHORROS DEL INSTITUTO NACIONAL DE DEPORTES (en lo sucesivo CATINDE), asistido por el abogado Jorge Emilio Rivas Marcano, quien también actúa en nombre propio en su alegada condición de candidato a Presidente del Consejo de Vigilancia de dicha Caja de Ahorros, contra “…los actos de totalización, proclamación y toma de posesión de las nuevas autoridades (…) emitidos por la COMISIÓN ELECTORAL NACIONAL [DE] ELECCIONES CATINDE 2014 (…) con ocasión del proceso electoral llevado a cabo el día 13 de marzo de 2013 (sic)…” (mayúsculas del original y corchetes de la Sala). 2.- ADMITE el recurso interpuesto. 3.- IMPROCEDENTE el amparo cautelar.
Palabras clave
competenciarecurso contenciosoeleccionesCaja de AhorroLey Orgánica del Tribunal Supremo