Sentencia N° 56 Electoral TSJ 2001: Consejo Nacional Electoral — Aclaratoria de sentencia sobre recursos contenciosos…

La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia se pronuncia sobre la solicitud de aclaratoria presentada por el Consejo Nacional Electoral respecto a una sentencia anterior. En esta decisión, se analizan varios puntos planteados por el Consejo, incluyendo la inconstitucionalidad de ciertas resoluciones y la validez de sustituciones de candidatos en el contexto electoral. La Sala concluye que se ha cumplido con la solicitud de aclaratoria, reafirmando la validez de la decisión original y la necesidad de cumplir con los requisitos de publicidad en los actos electorales.

La Sala observa que los tres planteamientos anteriores deben ser analizados de manera conjunta, por cuanto la duda concreta que de ellos se desprende se contrae a dilucidar si el vicio denunciado (incumplimiento de los requisitos que establece el artículo 151 de la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política) puede encuadrarse dentro de los que acarrean la nulidad absoluta de un acto, o por el contrario, la nulidad relativa. En tal sentido se observa que el vicio señalado al que hace referencia la representación del Consejo Nacional Electoral es de nulidad relativa, y como fundamento de ello resulta suficiente reiterar el contenido del quinto punto de la dispositiva del fallo cuya aclaratoria se solicita, el cual es del siguiente tenor: “QUINTO: De conformidad con lo establecido en los artículos 247 de la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política y 131 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, se declara que ni la presente decisión ni los actos que se dicten como consecuencia de ella, afectan la validez y eficacia de los actos cumplidos por el ciudadano FERNANDO JIMÉNEZ GONZÁLEZ como Alcalde del Municipio Miranda del Estado Carabobo.” Es decir, de lo anterior se desprende que el vicio señalado sólo puede ser considerado de nulidad relativa.

En virtud de lo antes expuesto, esta Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que SE HA CUMPLIDO con la solicitud de aclaratoria de la sentencia dictada en este procedimiento el 16 de mayo del 2001, interpuesta por el Consejo Nacional Electoral, y así se decide.