Sentencia N° 56 Electoral TSJ 2000: Jesus Guerrero Melendez vs Consejo Supremo Electoral — Nulidad electoral y perención de…

TSJ/SE, Sent. N° 56, Exp. 56, 31/05/2000 · 31 de mayo de 2000
Expediente56
Parte actora / solicitanteJESUS GUERRERO MELENDEZ
Parte demandada / contraparteConsejo Supremo Electoral
PonenteANTONIO J. GARCÍA GARCÍA
MateriaElectoral
Tipo de recursoNulidad
Fecha de la decisión2000-05-31
DecisiónCONSUMADA la perención y EXTINGUIDA la instancia

Resumen

La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia decidió sobre un recurso de nulidad interpuesto por Jesús Guerrero Melendez contra la resolución del Consejo Supremo Electoral que proclamó a Walter Márquez como diputado. La Sala Político Administrativa había declinado su competencia, considerando que el caso era de naturaleza electoral. La Sala Electoral asumió la competencia y, tras analizar el caso, declaró consumada la perención de la instancia por haber estado paralizada por más de un año, extinguiendo así el procedimiento.

Extracto de la motiva

Que en sentencia de fecha 10 de febrero de 2000, con ponencia del Magistrado Dr. José Peña Solís, este órgano judicial, atendiendo al nuevo marco constitucional existente, declaró que, además de las competencias que le atribuye el artículo 30 del Estatuto Electoral del Poder Público, en sus numerales 1, 2 y 3, para el proceso electoral del 28 de mayo de 2000, mientras se dictan las leyes orgánicas del Tribunal Supremo y del Poder Electoral, le corresponde conocer, entre otros asuntos: '1. Los recursos que se interpongan, por razones de inconstitucionalidad o ilegalidad, contra los actos, actuaciones y omisiones de los órganos del Poder Electoral, tanto los directamente vinculados con los procesos comiciales, como aquellos relacionados con su organización, administración y funcionamiento.' En atención a lo anteriormente expuesto, y una vez realizado el examen del presente caso se observa que el objeto de impugnación es un acto dictado por el extinto Consejo Supremo Electoral contenido en la Resolución de fecha 23 de enero de 1984, publicada en la Gaceta Oficial de la República de Venezuela Nº. 32.907 de fecha 30 de enero de 1984, por medio de la cual se dejan sin efecto las proclamaciones de los ciudadanos JUAN JOSE BRICEÑO GUERRERO como diputado adicional por el Movimiento al Socialismo, y la del propio recurrente, JESUS GUERRERO MELENDEZ y JULIO BUSTAMANTE, en calidad de suplentes, todos ellos por el Estado Portuguesa y proclama al ciudadano Walter Márquez, como diputado adicional del Partido Movimiento al Socialismo (MAS) por el Estado Táchira, fundamentada dicha Resolución en la apreciación de errores matemáticos hallados en las Actas de Escrutinio y Totalización, levantadas por las Juntas Electorales Principales de los Estados Portuguesa y Táchira, que dieron lugar a la emisión de la misma y, consecuencialmente, a la exclusión del recurrente como primer diputado suplente del Estado Portuguesa. De lo expuesto queda evidenciado que el caso subjudice es de naturaleza electoral, por consiguiente, esta Sala considera procedente asumir la competencia a objeto de conocerlo y decidirlo. Así se declara.

Dispositiva

Por las razones antes expuestas, esta Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ACEPTA la declinatoria de competencia que le formuló la Sala Político Administrativa, declara CONSUMADA la perención y EXTINGUIDA la instancia en el recurso de nulidad interpuesto por el ciudadano JESUS GUERRERO MELENDEZ contra la Resolución de fecha 23 de enero de 1984, emanada del extinto Consejo Supremo Electoral. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente y devuélvase el que contiene los antecedentes administrativos.

Palabras clave

nulidaderror matemáticoConsejo Supremo Electoralproclamaciónperenciónactas de escrutiniovotaciónMovimiento al Socialismo

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Electoral de 2000 · La Sala Electoral por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca