La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia N° 55, homologó el desistimiento de la acción de amparo constitucional interpuesta por José Ramón Zacarías contra Jesús Linares Rattia y José Antonio González Rincón. El desistimiento fue presentado el 3 de febrero de 2015, donde el demandante expresó su voluntad de desistir sin entrar en el fondo de la controversia, argumentando que los actos que pretendía impedir ya se habían realizado.
Extracto de la motiva
El desistimiento de la acción se encuentra contenido en el encabezamiento del artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, que señala lo siguiente: 'Quedan excluidas del procedimiento constitucional del amparo todas las formas de arreglo entre las partes, sin perjuicio de que el agraviado pueda, en cualquier estado y grado de la causa, desistir de la acción interpuesta, salvo que se trate de un derecho de eminente orden público o que pueda afectar las buenas costumbres'. En atención a lo antes señalado, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, ha reiterado en su fallo N° 14 del 13 de febrero de 2012, el criterio establecido por dicha Sala en la sentencia N° 2003 de fecha 23 de octubre de 2001, que señala lo siguiente: 'Atendiendo al contenido de la disposición transcrita, surge evidente que el desistimiento es el único mecanismo de autocomposición procesal previsto ex lege para dar fin a los procesos de amparo, opera como único medio de terminación anormal del proceso, legalmente admitido, cuya homologación por parte del Juez Constitucional es viable, siempre y cuando la violación denunciada no lesione el orden público ni las buenas costumbres o afecte intereses de terceros'.
Dispositiva
1.- HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO de la acción de amparo constitucional propuesta por el ciudadano José Ramón Zacarías, contra “…los ciudadanos Jesús Linares Rattia y José Antonio González Rincón y a cualquier otra persona distinta a las autorizadas por el oficio N° 0015 emanado de la Dirección de Partidos Políticos del Consejo Nacional Electoral en fecha 10 de Julio (sic) del 2013, que pretenda abrogarse una cualidad que no posea o detente legítimamente, a efectos de que cesen toda actividad violatoria a los derechos constitucionales de [su] representada al actuar en nombre y representación de ella, cualidad que no ostenta” (destacado del original y corchetes de la Sala). Publíquese y regístrese.