Sentencia N° 55 Electoral TSJ 2000: Alejandro Joel González vs Jaime Turón — La perención de instancia en conflicto de…

La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de nulidad interpuesto por Alejandro Joel González, quien cuestionó la legalidad de la designación del Alcalde del Municipio Alto Orinoco. La Sala analizó la situación y determinó que la causa había estado paralizada por más de un año, lo que llevó a declarar consumada la perención de la instancia y, en consecuencia, extinguida la misma. La decisión se fundamentó en el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, que establece la extinción de la instancia en casos de paralización prolongada.

Corresponde a esta Sala pronunciarse acerca de la referida declinatoria de competencia formulada por la Sala Político Administrativa, y al respecto observa que de acuerdo a lo expresado en sentencia de fecha 12 de mayo de 2000, dictada por la Sala Electoral Accidental con Ponencia del Magistrado Octavio Sisco Ricciardi y registrada con el Número 44, este órgano judicial consideró: “...cuando el conflicto surge del cuestionamiento de la legitimidad de la autoridad municipal existe una gran vinculación con el ejercicio del Poder Electoral, puesto que es competencia de este Poder la organización, administración, dirección y vigilancia de los actos referentes a la elección de cargos de representación popular de los Poderes Públicos, así como los conflictos que se pudieren originar como consecuencia de las faltas temporales o absolutas surgidas y la legalidad de la designación de sus autoridades legítimas pues, en definitiva, el Poder Electoral como rama independiente de los demás Poderes Públicos tiene como fundamento servir de sustento y de garantía al respeto de la voluntad electoral manifestada en los procesos comiciales tanto de manera directa como indirecta”. ...“En definitiva corresponde a la jurisdicción contencioso electoral el conocimiento de todos aquellos actos, actuaciones u omisiones relacionadas con el conflicto institucional a que se refiere el artículo 166 de la Ley Orgánica de Régimen Municipal, siempre que en el proceso planteado se demuestre que el conflicto se origina del cuestionamiento de la legalidad de la designación de las autoridades municipales, esto es, cuando se discuten las potestades públicas derivadas del derecho al sufragio pasivo de quienes ocupan cargos públicos e incidan de manera ostensible en el funcionamiento normal de la entidad”. Conforme a la doctrina jurisprudencial antes transcrita, visto que el presente caso el recurso intentado alude un conflicto institucional derivado del cuestionamiento de la legalidad de la designación del Alcalde del Municipio Alto Orinoco del Estado Amazonas, resulta concluyente que corresponde a esta Sala asumir la competencia para conocerlo y decidirlo, por lo que en consecuencia acepta la declinatoria de la Sala Político Administrativa. Así se declara.

Por las razones antes expuestas, esta Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN, y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el conflicto de autoridad planteado por el ciudadano ALEJANDRO JOEL GONZÁLEZ. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.