Sentencia N° 5 — Sala Electoral del TSJ, 19 de enero de 2017

La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso contencioso electoral interpuesto por varios presidentes de clubes deportivos y un entrenador, quienes solicitaron la nulidad de la convocatoria a elecciones de la Federación Venezolana de Fútbol. Argumentaron que la convocatoria era irregular y violaba sus derechos de participación y sufragio. La Sala admitió el recurso pero declaró improcedente la solicitud de amparo cautelar y la solicitud de suspensión de efectos de la convocatoria electoral.

La Sala Electoral considera que la parte recurrente no demostró el cumplimiento de los requisitos necesarios para la procedencia de la medida cautelar solicitada. Se establece que la solicitud fue genérica y no se acompañó de pruebas que acrediten la existencia de los requisitos de fumus boni iuris y periculum in mora. Por lo tanto, se declara improcedente la solicitud de amparo cautelar y la solicitud de suspensión de efectos de la convocatoria electoral.

1.- SU COMPETENCIA para conocer y decidir el recurso contencioso electoral conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente solicitud cautelar de suspensión de efectos, interpuesto por los ciudadanos NICOLÁS SUAREZ DELGADO, LARA RODRÍGUEZ NAGGER, FRANCO FASCIANA AZÓCAR, MIGUEL LUIS CAMARGO, ANDRÉS BRITO ESPAÑA, JOSÉ LUIS DANGLAD, JESÚS MANUEL ALVARADO, ELIS LUCIDIO MORÁN MORÁN, WILSON JAVIER SOTO, HÉCTOR ROJAS, TELMO MIGUEL MORENO, asistidos por el abogado HERNÁN DARÍO GÓMEZ MERCADO, contra el acto de autoridad emanado de la Comisión Electoral Nacional del Fútbol Venezolano. 2.- ADMITE el recurso contencioso electoral; 3.- IMPROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar; 4.- IMPROCEDENTE la solicitud cautelar de suspensión de efectos.