Sentencia N° 5 — Sala Electoral del TSJ, 2 de febrero de 2010

TSJ/SE, Sent. N° 5, Exp. 10-000009, 02/02/2010
Expediente10-000009
PonenteRAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO CAMACARO
MateriaElectoral
Tipo de recursoContencioso Electoral
Fecha de la decisión2010-02-02
DecisiónADMITE el recurso contencioso electoral interpuesto conjuntamente con medida de suspensión de efectos

Resumen

La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia admitió un recurso contencioso electoral interpuesto por ciudadanos de la Universidad Nacional Abierta, quienes impugnaron la exclusión del personal administrativo y obrero del padrón electoral para las elecciones de autoridades de la universidad. La decisión se fundamenta en la garantía de participación de todos los sectores universitarios, conforme a la nueva Ley Orgánica de Educación y la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Extracto de la motiva

La Sala observa que las medidas cautelares son un instrumento necesario para la eficiencia de la justicia, creándose como una garantía de protección de los derechos supuestamente violados hasta tanto se dicte el fallo definitivo, evitando así que el mismo pueda resultar ineficaz. Admitida la causa, esta Sala observa que ante la misma se tramita el expediente AA70-E-2010-000009, relativo al recurso contencioso electoral ejercido conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos, por los ciudadanos HENRY MACÍAS LAREAL, PEDRO LUIS ROMERO RAMÍREZ y DAVID ERNESTO MENDOZA LOYO, quienes interpusieron recurso contencioso electoral conjuntamente con suspensión de efectos contra la decisión de la Comisión Electoral de la Universidad Nacional Abierta, de excluir al personal administrativo y obrero del padrón electoral para las elecciones de las autoridades de la mencionada Casa de estudios.

Dispositiva

PRIMERO: ADMITE el recurso contencioso electoral interpuesto conjuntamente con medida de suspensión de efectos por los ciudadanos ISALY JOSEFINA MATHEUS SPÍNDOLA, WILMER ORLANDO SANTIAGO SANTIAGO y VIRGILIO ALFONSO ROA RIVAS, contra la Comisión Electoral de la Universidad Nacional Abierta, por omitir al personal docente con categoría de Instructor, personal administrativo y obrero y estudiantes egresados en el padrón electoral publicado en el marco del proceso comicial para elegir a las autoridades de la referida Universidad. SEGUNDO: LA ACUMULACIÓN del presente recurso a la causa contenida en el expediente AA70-E-2010-000004. TERCERO: NO HAY MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR respecto de la medida cautelar solicitada.

Palabras clave

acumulación procesalregistro electoraluniversidadderechos electoralesLey Orgánica de EducaciónCódigo de Procedimiento Civil

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca