Sentencia N° 5 Electoral TSJ 2000: Luis Florencio Piñero Rodriguez vs Consejo Supremo Electoral — Recurso de nulidad en materia…
TSJ/SE, Sent. N° 5, Exp. 0009, 17/02/2000 · 17 de febrero de 2000
Expediente0009
Parte actora / solicitanteLUIS FLORENCIO PIÑERO RODRIGUEZ
Parte demandada / contraparteConsejo Supremo Electoral
PonenteANTONIO J. GARCÍA GARCÍA
MateriaElectoral
Tipo de recursoNulidad
Fecha de la decisión2000-02-17
DecisiónNO TIENE MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR
Resumen
La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de nulidad interpuesto por el abogado Henrique Iribarren Monteverde, en representación de Luis Florencio Piñero Rodríguez, contra una resolución del Consejo Supremo Electoral. La Sala declinó la competencia para conocer el caso, argumentando que el asunto era de carácter electoral y debía ser decidido por la Sala Electoral. Finalmente, se declaró que no había materia sobre la cual decidir, dado que el período electoral correspondiente ya había expirado.
Extracto de la motiva
La Sala Político-Administrativa de este Supremo Tribunal mediante decisión de fecha 17 de enero de 2000, declinó la competencia para conocer del presente recurso en esta Sala, fundamentándose en los argumentos que a continuación se señalan: Que el 15 de diciembre de 1999 fue aprobada por referéndum la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela., la cual dispone, en forma expresa, en su artículo 262 la creación del Tribunal Supremo de Justicia así como de las distintas Salas que lo integran, dentro de las cuales se encuentra la ya constituida Sala electoral. Que la vigente Constitución otorga, en forma expresa, ciertas competencias a sus distintas Salas, y deja a cargo de la respectiva ley orgánica, la distribución del resto de las mismas no atribuidas expresamente por ella; dicha ley orgánica deberá ser aprobada por la Asamblea Nacional, dentro del primer año contado a partir de su instalación, conforme a lo previsto en el numeral quinto de la Disposición Transitoria. Que a los fines de mantener el funcionamiento integral del Estado en todos sus Poderes, debe este Supremo Tribunal continuar con su labor de máximo administrador de justicia. Así, aun cuando no exista hasta el presente la aludida ley orgánica reguladora de las funciones de este Tribunal Supremo de Justicia, las distintas Salas se encuentran en la necesidad y el deber de conocer y decidir todos aquellos casos que cursaban por ante la extinta Corte Suprema de Justicia, así como aquellos que ingresen, atendiendo principalmente al criterio de la afinidad que exista entre la materia debatida en cada caso concreto y la especialidad de cada una de las Salas.
Dispositiva
Por las razones anteriormente expuestas, la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara QUE NO TIENE MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR en relación al recurso de nulidad intentado por el abogado HENRIQUE IRIBARREN MONTEVERDE, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano LUIS FLORENCIO PIÑERO RODRIGUEZ, contra la Resolución No. 930615-61, de fecha 15 de junio de 1993, emitida por el extinto Consejo Supremo Electoral, mediante la cual se declaró con lugar el recurso de Revisión Numérica interpuesto por el ciudadano Gonzalo Pérez Hernández. Publíquese, regístrese y comuníquese.
Palabras clave
recurso de nulidadConsejo Supremo Electoraltotalización de votosjurisdicción contencioso electoralelecciones municipalesproclamación de concejaleserror matemáticocompetencia