Sentencia N° 4 Electoral TSJ 2000: Bruno Cavalieri Misle vs Gilberto Ron Tovar — Recurso de nulidad electoral
TSJ/SE, Sent. N° 4, Exp. 0006, 17/02/2000 · 17 de febrero de 2000
Expediente0006
Parte actora / solicitanteBRUNO CAVALIERI MISLE
Parte demandada / contraparteGilberto Ron Tovar
PonenteANTONIO J. GARCÍA GARCÍA
MateriaElectoral
Tipo de recursoNulidad
Fecha de la decisión2000-02-17
DecisiónNo tiene materia sobre la cual decidir
Resumen
La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de nulidad interpuesto por Bruno Cavalieri Misle, en relación a las elecciones para Alcalde y Concejal del Municipio Turístico El Morro, realizadas el 6 de diciembre de 1992. Los abogados del demandante alegaron irregularidades en el proceso electoral, incluyendo fraude en la inscripción y votación de ciudadanos. Sin embargo, la Sala determinó que el período electoral correspondiente ya había expirado, lo que hacía inoficioso un pronunciamiento sobre la legalidad del acto impugnado.
Extracto de la motiva
La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, publicada en Gaceta Oficial de la República de Venezuela número 36.860 del 30 de diciembre de 1999, ha modificado sustancialmente las bases del sistema político y del ordenamiento jurídico venezolano, transformando las Instituciones que integran el Poder Público en sus diversas ramas. Una de las principales reformas concierne a la regulación de los derechos políticos (Título III, Capítulo IV, Sección Primera), tanto en lo que se refiere a la participación protagónica de los ciudadanos en los asuntos públicos mediante diversas modalidades especificadas en el correspondiente precepto constitucional (artículo 70), como respecto a la conformación orgánica de las Instituciones encargadas de instrumentar dicha participación (Capítulo V, del Poder Electoral). Es así como siguiendo esa línea transformadora, a la clásica trilogía de las ramas del Poder Público Nacional, esto es, Ejecutivo, Legislativo y Judicial, se adicionó el Poder Ciudadano y el Poder Electoral (artículo 136). Cabe destacar que esta modificación no ha obedecido a meras razones de técnica legislativa o de racionalidad en la distribución orgánica del Poder, sino que refleja -se insiste- una nueva concepción del Estado, y ello explica que se hayan consagrado sendos capítulos del Título referido a la organización del Poder Público Nacional destinados a regular esos dos nuevos Poderes, regulación constitucional que en el caso del PODER ELECTORAL, expresa coherente y sistemáticamente la nueva concepción, pues supera claramente la tesis de la Constitución del 61, que aludía genéricamente a unos órganos electorales, que debían ser contemplados en la Ley, con la finalidad exclusiva de permitir el ejercicio periódico (cada tres o cinco años) del derecho al sufragio activo y pasivo.
Dispositiva
La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara QUE NO TIENE MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR en relación al recurso de nulidad interpuesto por los abogados ROMAN DUQUE CORREDOR y ROBERTO HUNG ARIAS, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano BRUNO CAVALIERI MISLE contra el acto de votación que se llevó a cabo el día 6 de diciembre de 1992, en el Municipio Turístico El Morro Lic. Diego B. Urbaneja, Lecherías, Estado Anzoategui para elegir Alcalde y Concejal del Circuito 3 del mencionado Municipio. Publíquese, regístrese y comuníquese.