Sentencia N° 34 — Sala Electoral del TSJ, 11 de marzo de 2008

TSJ/SE, Sent. N° 34, Exp. 07-000028, 11/03/2008
Expediente07-000028
PonenteRAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO CAMACARO
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoNulidad
Fecha de la decisión2008-03-11
DecisiónInadmisible

Resumen

La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre el recurso de nulidad interpuesto por Walfredo Rafael Torres Pacheco contra las actas de asambleas de la Caja de Ahorros de la C.A. Metro de Caracas. La Sala declaró inadmisible el recurso, argumentando que el recurrente carecía de legitimidad para impugnar las decisiones, dado que no era miembro activo de la Caja de Ahorros al momento de presentar el recurso. Además, se admitió la intervención de terceros interesados que se opusieron a la pretensión de nulidad.

Extracto de la motiva

Corresponde a esta Sala pronunciarse sobre el recurso interpuesto por el ciudadano Walfredo Rafael Torres Pacheco contra las Actas de Asambleas de la Caja de Ahorros de la C.A. Metro de Caracas (CATMECA), de fechas 11, 12, 13, 14, 15, 18 y 19 de diciembre de 2006, y la Asamblea de Delegados de fecha 20 de diciembre de 2006, en el marco del proceso electoral celebrado en la referida Caja de Ahorros, para lo cual observa: Debe la Sala pronunciarse respecto de la intervención como terceros adhesivos a la pretensión incoada, de los ciudadanos Oksana Pérez, Edgar Morey, Giovanni Cerdeño, Christian Díaz, Nioka Volcán, Gerardo Andrés Quintero Meneses, Yobanny de Jesús Delgado Terán, Kasbek Schedir Omaña Medina, Antonio Ramón Villavicencio Villavicencio, Andrés Segundo González Fermín, Cataldo Milicia Asaro, Adrián José Gómez Reyes, Livoria Hernández, Evelin Barrio, Gustavo Enrique Villarreal Funes, Joel Enrique Moreno, José Luis Martín Fermín, Jackson Bernardo Vivas Jurado, María Susana del Carmen Reyes Núñez, Fernando León, Alexis José Castillo, Yovanny Ortiz, Octavio Luis Terán Mendoza, Héctor José Marcano Brazon, Daniel Alejandro Hernández Ortiz, José Francisco Rivas Herrera, Luis Alfredo Sauce Navarro y Frank Reinaldo Márquez Arenas, y al respecto observa: Dado que los referidos ciudadanos intervinieron oportunamente y que consta en autos su carácter de miembros de la mencionada Caja de Ahorros e integrantes de la Comisión Electoral los unos e integrantes electos del Consejo de Administración y miembros electos del Consejo de Vigilancia de la referida Caja de Ahorros los otros, esto es, ostentan un interés legítimo que los vinculan con el asunto debatido en la presente causa, esta Sala concluye en admitir su intervención como terceros en el presente caso. Así se decide.

Dispositiva

PRIMERO: ADMITE la tercería de los ciudadanos Oksana Pérez, Edgar Morey, Giovanni Cerdeño, Christian Díaz, Nioka Volcán, Gerardo Andrés Quintero Meneses, Yobanny de Jesús Delgado Terán, Kasbek Schedir Omaña Medina, Antonio Ramón Villavicencio Villavicencio, Andrés Segundo González Fermín, Cataldo Milicia Asaro, Adrián José Gómez Reyes, Livoria Hernández, Evelin Barrio, Gustavo Enrique Villarreal Funes, Joel Enrique Moreno, José Luis Martín Fermín, Jackson Bernardo Vivas Jurado, María Susana del Carmen Reyes Núñez, Fernando León, Alexis José Castillo, Yovanny Ortiz, Octavio Luis Terán Mendoza, Héctor José Marcano Brazon, Daniel Alejandro Hernández Ortiz, José Francisco Rivas Herrera, Luis Alfredo Sauce Navarro y Frank Reinaldo Márquez Arenas, en el presente caso. SEGUNDO: INADMISIBLE el recurso interpuesto por el ciudadano Walfredo Rafael Torres Pacheco contra las Actas de Asambleas de la Caja de Ahorros de la C.A. Metro de Caracas (CATMECA), de fechas 11, 12, 13, 14, 15, 18 y 19 de diciembre de 2006, y la Asamblea de Delegados de fecha 20 de diciembre de 2006, en el marco del proceso electoral celebrado en la referida Caja de Ahorros. TERCERO: REVOCA la medida cautelar acordada en la presente causa mediante decisión número 125 del 31 de julio de 2007, en consecuencia de lo cual se restablecen los efectos del acto de votación celebrado en la Caja de Ahorros de la C.A. Metro de Caracas (CATMECA), el día 26 de enero de 2007.

Palabras clave

nulidadasambleasCaja de Ahorrosproceso electorallegitimidadterceros interesadosmedida cautelarrecurso contencioso

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca