Sentencia N° 34 Electoral TSJ 2001: Wilfredo Martínez Domínguez vs Consejo Electoral Interno Municipal del…

La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia admitió la acción de amparo constitucional interpuesta por WILFREDO MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ en representación de los ciudadanos RAMÓN DE JESÚS MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ y JOSÉ MANUEL PEREIRA, quienes alegaron la omisión del Consejo Electoral Interno Municipal de incluir su plancha en la lista de candidatos para las elecciones internas del partido Acción Democrática. La Sala determinó su competencia para conocer el caso y procedió a tramitar la solicitud de amparo conforme a los lineamientos establecidos por la Sala Constitucional del TSJ.

La presente acción de amparo constitucional ha sido interpuesta contra la conducta omisiva en que habría incurrido el Consejo Electoral Interno Municipal (Municipio Francisco de Miranda del Estado Guárico), de la organización política 'ACCIÓN DEMOCRÁTICA', consistente en la falta de incorporación, en la lista de candidatos en la referida entidad local remitida al Consejo Electoral Interno Nacional de dicha organización, de la correspondiente lista de integrantes la Plancha Nº 5, los cuales habían sido debidamente postulados en su oportunidad de acuerdo con el accionante. En vista de ello, este último alega que la presunta agraviante con dicha omisión les menoscaba a sus representados la garantía del debido proceso y el derecho a la defensa (artículo 49 constitucional), así como también el derecho al sufragio (artículo 63 constitucional), toda vez que no se les permitirá participar como candidatos en las elecciones a celebrarse el próximo sábado 31 de marzo del 2001.

1.- Se ADMITE la acción autónoma de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos. 2.- Se ACUERDA tramitar la solicitud de amparo constitucional conforme al procedimiento establecido por este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, mediante decisión de fecha 1 de febrero de 2000. 4.- Se ORDENA librar los respectivos oficios de notificación del Ministerio Público y citación de la presunta parte agraviante. 5.- Se declara IMPROCEDENTE la solicitud de declaratoria de medida cautelar innominada.