Sentencia N° 31 Electoral TSJ 2001: Amalio Marcano vs Consejo Supremo Electoral — Recurso de nulidad interpuesto por Amalio…
TSJ/SE, Sent. N° 031, Exp. 01-000029, 28/03/2001 · 28 de marzo de 2001
Expediente01-000029
Parte actora / solicitanteAMALIO MARCANO
Parte demandada / contraparteConsejo Supremo Electoral
PonenteALBERTO MARTINI URDANETA
MateriaElectoral
Tipo de recursoNulidad
Fecha de la decisión2001-03-28
DecisiónNO TIENE MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR
Resumen
La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia recibió un recurso de nulidad interpuesto por Amalio Marcano contra la Resolución Nº 930810-103 del extinto Consejo Supremo Electoral. La Sala, tras analizar el caso, concluyó que el período para el ejercicio del cargo de Concejal había expirado, lo que hacía que el pronunciamiento sobre la nulidad del acto impugnado careciera de sentido. Por lo tanto, se declaró que no había materia sobre la cual decidir en relación al recurso presentado.
Extracto de la motiva
Que la Resolución Nº 930810-103 de fecha 10 de agosto de 1993, impugnada por el recurrente, declaró con lugar el recurso interpuesto por el ciudadano Ángel Ramón Hurtado, revocando la Resolución S/N, emanada de la extinta Junta Electoral Principal del Estado Zulia y proclamando, en consecuencia, a dicho ciudadano como Concejal por el Circuito N° 4 del Municipio Lagunillas del Estado Zulia, está relacionada con el proceso comicial celebrado en el año 1992, para elegir, entre otros cargos, a los Alcaldes y Concejales de todos los Municipios del país para el período 1993-1996. Ahora bien, esta Sala observa que el período para el ejercicio del cargo de Concejal cuya proclamación se impugnó mediante la interposición del presente recurso ha expirado, ya que con posterioridad a éste se realizaron nuevas elecciones para períodos subsiguientes, lo que implica que el decidir acerca de la nulidad o no de la Resolución impugnada y que está referida a la proclamación del candidato electo como Concejal del Circuito N° 04 del Municipio Lagunillas del Estado Zulia para un período evidentemente concluido, carece hoy de sentido para el recurrente, ya que aún cuando para la fecha de la interposición del presente recurso la pretensión esgrimida pudo haber sido legítima y producir los efectos deseados, sin embargo, para el momento en que la presente decisión se produce resulta inútil el pronunciamiento que pudiera hacer esta Sala sobre la nulidad del acto impugnado.
Dispositiva
Por las razones anteriormente expuestas, la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que NO TIENE MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR en relación al recurso de nulidad intentado por el ciudadano AMALIO MARCANO, titular de la cédula de identidad Nº 139.411, asistido por el abogado William Antonio Celedón Ocando, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 46.631, conjuntamente con solicitud de suspensión de los efectos y medida cautelar innominada de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 136 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia y 588 del Código de Procedimiento Civil, respectivamente, contra la Resolución Nº 930810-103, emanada del extinto Consejo Supremo Electoral en fecha 10 de agosto de 1993, publicada en la Gaceta Oficial Nº 35.297 del 15 de septiembre de ese mismo año.
Palabras clave
recurso de nulidadConsejo Supremo Electoralproclamación de concejalesderechos políticoselectoralLey Orgánica del Sufragiocompetenciasentencia