Sentencia N° 3 Electoral TSJ 2000: Edwin Sambrano Vidal vs Consejo Supremo Electoral — Nulidad de resoluciones del Consejo…

TSJ/SE, Sent. N° 3, Exp. 0003, 17/02/2000 · 17 de febrero de 2000
Expediente0003
Parte actora / solicitanteEdwin Sambrano Vidal
Parte demandada / contraparteConsejo Supremo Electoral
PonenteAntonio García García
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoNulidad
Fecha de la decisión2000-02-17
DecisiónCon Lugar

Resumen

La sentencia se refiere a un recurso de nulidad interpuesto por Edwin Sambrano Vidal contra resoluciones del Consejo Supremo Electoral que regulaban la adhesión de personas a partidos políticos. La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia asume la competencia para conocer el caso, argumentando que las resoluciones impugnadas violaban derechos democráticos y la normativa vigente. Finalmente, se declara consumada la perención de la instancia debido a la paralización del proceso por más de un año.

Extracto de la motiva

La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, publicada en Gaceta Oficial de la República de Venezuela número 36.860 del 30 de diciembre de 1999, ha modificado sustancialmente las bases del sistema político y del ordenamiento jurídico venezolano, transformando las Instituciones que integran el Poder Público en sus diversas ramas. Una de las principales reformas concierne a la regulación de los derechos políticos (Título III, Capítulo IV, Sección Primera), tanto en lo que se refiere a la participación protagónica de los ciudadanos en los asuntos públicos mediante diversas modalidades especificadas en el correspondiente precepto constitucional (artículo 70), como respecto a la conformación orgánica de las Instituciones encargadas de instrumentar dicha participación (Capítulo V, del Poder Electoral). Es así como siguiendo esa línea transformadora, a la clásica trilogía de las ramas del Poder Público Nacional, esto es, Ejecutivo, Legislativo y Judicial, se adicionó el Poder Ciudadano y el Poder Electoral (artículo 136). Cabe destacar que esta modificación no ha obedecido a meras razones de técnica legislativa o de racionalidad en la distribución orgánica del Poder, sino que refleja -se insiste- una nueva concepción del Estado, y ello explica que se hayan consagrado sendos capítulos del Título referido a la organización del Poder Público Nacional destinados a regular esos dos nuevos Poderes, regulación constitucional que en el caso del PODER ELECTORAL, expresa coherente y sistemáticamente la nueva concepción, pues supera claramente la tesis de la Constitución del 61, que aludía genéricamente a unos órganos electorales, que debían ser contemplados en la Ley, con la finalidad exclusiva de permitir el ejercicio periódico (cada tres o cinco años) del derecho al sufragio activo y pasivo.

Dispositiva

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Electoral, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN, y en consecuencia, extinguida la instancia en el recurso contencioso de nulidad incoado por Edwin Sambrano Vidal, actuando en el carácter de Secretario General del Partido Político “El Pueblo Avanza” contra de las Resoluciones adoptadas por el Consejo Supremo Electoral, en Sesión Ordinaria de fechas 23 y 30 de julio de 1979. Publíquese, regístrese, cúmplase lo ordenado.

Palabras clave

nulidadresolucionesConsejo Supremo Electoralpartidos políticosderechos democráticosjurisdicción contencioso electoralperenciónLey Orgánica de la Corte Suprema de Justicia

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Electoral de 2000 · La Sala Electoral por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca