Sentencia N° 29 — Sala Electoral del TSJ, 15 de mayo de 2013

TSJ/SE, Sent. N° 29, Exp. AA70-2012-000099, 15/05/2013
ExpedienteAA70-2012-000099
PonenteJUAN JOSÉ NÚÑEZ CALDERÓN
MateriaElectoral
Tipo de recursoContencioso Electoral
Fecha de la decisión2013-05-15
DecisiónDECAIMIENTO DEL OBJETO

Resumen

La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso contencioso electoral interpuesto por varios ciudadanos contra el proceso electoral del 7 de octubre de 2012, alegando irregularidades en la votación y proclamación de resultados. La Sala declaró su competencia para conocer del recurso, pero posteriormente determinó que el objeto del mismo había decaído debido a la muerte del presidente Hugo Chávez y la posterior elección de Nicolás Maduro. Por lo tanto, se declaró el decaimiento del objeto del recurso interpuesto.

Dispositiva

1.- COMPETENTE para conocer del recurso contencioso electoral interpuesto, conjuntamente con solicitud de medida cautelar innominada, por los abogados GUSTAVO BRICEÑO VIVAS, MARÍA SOLEDAD SARRÍA PIETRI, ADRIANA VIGILANZA GARCÍA, MARÍA ELENA ARENAS CALEJO y LISETTE BEHRENS, actuando en nombre propio y asistiendo a los ciudadanos LUDWIG MORENO LADERA, RODERICK NAVARRO DURÁN, GUILLERMO ARTURO PRIETO, PABLO MARCIAL MEDINA, WILLIAM JIMÉNEZ GAVIRIA, PABLO GABRIEL BRITO ALTAMIRA, JOSÉ EUGENIO LÓPEZ CONTRERAS, ALFREDO RAFAEL MOSQUEDA LAYA, ANA TERESA VIGILANZA DE ÁLVAREZ, FLOR MARÍA MEDINA CARRASCO, ENEIDA MARÍA BRICEÑO DE CARTAÑA, MARÍA LUCILA CARTAÑA BRICEÑO, ROBERT OMAR REYES GILLES, VANESSA ACOSTA FRIEDMAN, EDUARDO MIGUEL BOLÍVAR FLECHAS, DANIEL ALBERTO THIMANN RAMÍREZ, GUILLERMO SALAS DELFINO, LUIS MANUEL AGUANA SANTAMARÍA, SONIA HERCILIA GUANIPA RODRÍGUEZ e IRMA JOSEFINA GÓMEZ PÁRRAGA, “…contra el proceso electoral, el acto de votación, el acto de escrutinio, el acto de totalización y el acto de proclamación del ganador, de las elecciones celebradas el 7 de octubre próximo pasado, para la designación del Presidente de la República Bolivariana de Venezuela para el período constitucional 2013-2019, efectuados por el CONSEJO NACIONAL ELECTORAL.” 2.- El DECAIMIENTO DEL OBJETO del recurso interpuesto.

Palabras clave

eleccionesfraude electoralderecho a votoparticipación políticaCNEactas de escrutinio

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca