La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia decidió el recurso contencioso electoral interpuesto por Eileen Carolina García Mujica contra el acto administrativo de la Superintendencia de Cajas de Ahorro que suspendió el acto de votación programado para el 12 de noviembre de 2014. La Sala declaró 'Sin Lugar' el recurso, argumentando que la Superintendencia actuó dentro de sus competencias al suspender el proceso electoral debido a irregularidades detectadas. La decisión se fundamenta en la protección del derecho al sufragio y la necesidad de garantizar un proceso electoral transparente y ajustado a derecho.
Extracto de la motiva
La parte recurrente fundamentó el recurso contencioso electoral ejercido conjuntamente con solicitud de amparo cautelar, en lo dispuesto en los artículos 25, 49 y 63 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; 34 y 35 de la Ley de Reforma Parcial de la Ley de Cajas de Ahorro, Fondos de Ahorro y Asociaciones de Ahorro Similares; 12 y 19 numeral 4 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos. Asimismo, la parte recurrente narró los siguientes hechos: '[Esa] Caja de Ahorros se encuentra actualmente en pleno proceso eleccionario para la selección de sus autoridades. Ello en cumplimiento a lo dispuesto en los artículos 35 y siguientes de la Ley de Reforma Parcial de la Ley de Cajas de Ahorro, Fondos de Ahorro y Asociaciones de Ahorro Similares, conforme a la cual se establece que las autoridades de las Cajas de Ahorro deberán ser elegidas entre sus miembros, a través de un proceso eleccionario, presidido y organizado por una Comisión Electoral.' En este sentido, la parte recurrente agregó: 'Posteriormente, en fecha, (sic) 11 de noviembre de 2014 la Comisión Electoral de la Caja de Ahorros recibe comunicación Nro. SCA-DL-3176-B, suscrita por la Superintendente de Caja de Ahorro, en la cual [les] ordena notificar de la suspensión de acto de votación pautado para el 12/11/2014, a través de avisos de prensa y de carteleras, y reponerlo a la fase de postulaciones, tomando como fecha de inicio del nuevo cronograma electoral el día 7 de enero de 2015 (…).'
Dispositiva
Por las razones anteriormente expuestas esta Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso electoral interpuesto en fecha 08 de diciembre del año 2014, por la ciudadana Eileen Carolina García Mujica, asistida por los abogados José Daniel Torres y Catherina Gallardo, contra el acto administrativo dictado por la Superintendencia de Cajas de Ahorro, identificado con oficio N° SCA-DL-3176-B, de fecha 11 de noviembre de 2014, mediante el cual ordenó suspender el acto de votación que estaba programado el día 12 de noviembre de 2014, así como también, reponer el cronograma electoral a la fase de postulaciones, en el proceso de escogencia de las autoridades de la Caja de Ahorro de los Trabajadores del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (CATIVSS).
Palabras clave
recurso contencioso electoralsuspensión de eleccionesderecho al sufragio