Sentencia N° 25 Electoral TSJ 2001: Roberto ALÍ Colmenares vs Comisión Electoral de la Asociación Civil…
TSJ/SE, Sent. N° 025, Exp. 01-000025, 05/03/2001 · 5 de marzo de 2001
Expediente01-000025
Parte actora / solicitanteROBERTO ALÍ COLMENARES
Parte demandada / contraparteComisión Electoral de la Asociación Civil “CLUB CAMPESTRE PARACOTOS”
PonenteLUIS MARTÍNEZ HERNÁNDEZ
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-03-05
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por Roberto Alí Colmenares, en su calidad de Presidente de la Asociación Civil 'CLUB CAMPESTRE PARACOTOS', contra el Reglamento Electoral de dicha entidad. La acción fue presentada en relación a los artículos 2, 4, 21 y 22 del reglamento, alegando violaciones a derechos constitucionales como el sufragio y la igualdad. Sin embargo, se determinó que el proceso electoral ya se había llevado a cabo, lo que imposibilitaba el restablecimiento de la situación jurídica infringida.
Extracto de la motiva
Corresponde a esta Sala pronunciarse acerca de la admisibilidad de la presente acción de amparo constitucional, para lo cual previamente resulta pertinente revisar su competencia para conocer de la misma y, a tal efecto observa: La presente acción de amparo constitucional ha sido interpuesta contra la aplicación de los artículos 2, 4, 21 y 22, del Reglamento Electoral dictado por la Comisión Electoral de la Asociación Civil “CLUB CAMPESTRE PARACOTOS”, a los fines de regular el proceso de elección de la Junta Directiva de dicha entidad, para el período 2001-2003, con fundamento en la presunta violación de los derechos constitucionales al sufragio (artículo 63), a la igualdad (artículo 21), de asociación (artículo 52), y al debido proceso (artículo 49), así como al principio de irretroactividad de las leyes (artículo 24), y a los medios de participación y protagonismo popular en el ejercicio de su soberanía (artículo 70). En ese orden de ideas, esta Sala, por vía jurisprudencial, ha establecido los criterios atributivos de competencia de la jurisdicción contencioso electoral para suplir el vacío legal existente y procurar la delimitación de su propio ámbito de competencia. Así, con base en un ejercicio de interpretación armónica y sistemática de los principios constitucionales en materia electoral y de participación política, de lo dispuesto en el Estatuto Electoral del Poder Público -dictado con el fin de regular los primeros comicios que se celebraron el pasado año 2000- y de las disposiciones pertinentes de la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política, este órgano judicial, en fecha 10 de febrero de 2000, estableció su competencia para conocer en las materias “relativas a referendos, así como de las otras modalidades de participación del pueblo contempladas en el artículo 70 constitucional, de constitución, funcionamiento y cancelación de las organizaciones con fines políticos, de elecciones de sindicatos, gremios o colegios profesionales, universidades y otras organizaciones de la sociedad civil a que se contrae el artículo 293, numeral 6 ejusdem”. Asimismo, esta Sala Electoral, en resguardo del derecho previsto en el artículo 27 de la Constitución, dictó sentencia en fecha 26 de julio de 2000, estableciendo que: “... hasta tanto se dicte la correspondiente ley y la Sala Electoral sea el único órgano integrante de la jurisdicción contencioso electoral, le corresponderá conocer las acciones de amparo autónomo contra los actos, actuaciones u omisiones sustantivamente electorales de los titulares de los órganos distintos a los enumerados en el artículo 8 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, que lógicamente detenten competencia en materia electoral, e igualmente le corresponde conocer las solicitudes de amparo cautelar que en su ámbito de competencia material sean interpuestas conjuntamente con recursos contencioso electorales. Así se decide.”
Dispositiva
Por las razones antes expuestas, esta Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción autónoma de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado ROBERTO ALÍ COLMENARES, señalando actuar en su condición de Presidente de la Asociación Civil “CLUB CAMPESTRE PARACOTOS”, contra el Reglamento Electoral dictado por la Comisión Electoral de dicha entidad, específicamente los artículos 2, 4, 21 y 22, a los fines de que “...se ordene tanto a la comisión de seguimiento del Consejo Nacional Electoral y a la Comisión Electoral de nuestra Asociación, que en la celebración de el proceso comicial ordenado por ésta Sala de Justicia, se respete y se aplique en totalidad nuestros estatutos sociales vigentes, dado la plena vigencia de ese cuerpo normativo...”. Publíquese y regístrese.
Palabras clave
amparo constitucionalreglamento electoralderecho al sufragioigualdadasociación civilproceso electoralderechos constitucionales