La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de aclaratoria presentada por el abogado Rodolfo Quijada respecto a la sentencia N° 21 del 11 de abril de 2019. La Sala declaró inadmisible la solicitud, argumentando que no cumplía con los requisitos establecidos en el Código de Procedimiento Civil, ya que no se trataba de aclarar puntos dudosos, sino de cuestionar la decisión tomada. Además, se negó el recurso de apelación interpuesto por el abogado, enfatizando que no es posible apelar decisiones de la Sala Electoral.
Extracto de la motiva
Por todo lo expuesto, esta Sala observa que la solicitud planteada no tiene por objeto que el órgano judicial aclare uno o varios puntos dudosos del fallo dictado en el presente procedimiento, sino que se pronuncie sobre unos cuestionamientos cuya respuesta por parte de este órgano judicial, representaría exceder el límite de las facultades reguladas en el citado artículo 252. De allí entonces, que no se cumplen los requisitos de admisibilidad para que este órgano entre a considerar los planteamientos del solicitante, por lo que debe declararse INADMISIBLE la referida solicitud, como en efecto así se declara.
Dispositiva
1.- INADMISIBLE la solicitud de aclaratoria de la sentencia N° 21 del 11 de abril de 2019, presentada en fecha 23 de abril de 2019, por el abogado Rodolfo Quijada. 2.- NIEGA el recurso de apelación ejercido por el abogado Rodolfo Quijada, contra la sentencia N° 21 del 11 de abril de 2019.