La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia declaró la inadmisibilidad sobrevenida del recurso contencioso electoral interpuesto por Rhoy Arlen Betancourt Torres contra el Acta de Totalización, Adjudicación y Proclamación emitida por la Junta Municipal Electoral del Municipio Bolivariano Angostura. La decisión se fundamenta en que el recurrente no esperó el pronunciamiento del recurso jerárquico administrativo previo, lo que configuró la contemporaneidad entre ambos recursos, resultando en la inadmisibilidad del contencioso electoral. La sentencia fue dictada el 20 de abril de 2023 por la magistrada ponente Caryslia Beatríz Rodríguez Rodríguez.
Extracto de la motiva
Así, continuó en su intervención exponiendo que, “…como segundo punto está la falta de publicidad de la oferta electoral en un diario de circulación nacional o regional. (…) en el presente caso, en la inspección extrajudicial que se realizó, en su particular número 3 se demostró que, la Junta no recibió de las organizaciones políticas que estaban sustituyendo a la candidata Lourdes, (…) las publicaciones de prensa, como lo exige el artículo 168. Este incumplimiento por parte de la Junta, de exigir estas publicaciones de prensa a las organizaciones políticas que ya hayan postulado candidatos, y considerar dichas sustituciones como válidas, como para cambiar los votos de un candidato a otro, acarrea la violación del derecho al sufragio (…) por lo tanto, la actuación de la Junta al considerar estas sustituciones como válidas, y desviar los votos obtenidos por la candidata a alcaldesa ciudadana Lourdes Carreño al candidato Yorgi Arciniega, está viciado de inconstitucionalidad e ilegalidad, y por vía de consecuencia, el acto que la contiene, en este caso el Acta de Totalización…”.
Dispositiva
Se declara la inadmisibilidad sobrevenida en la presente causa.
Palabras clave
inadmisibilidadrecurso contencioso electoralacta de totalización