Sentencia N° 23 — Sala Electoral del TSJ, 10 de marzo de 2022
TSJ/SE, Sent. N° 23, Exp. 2018-000011, 10/03/2022
Expediente2018-000011
PonenteCARMEN ENEIDA ALVES NAVAS
MateriaElectoral
Tipo de recursoContencioso Electoral
Fecha de la decisión2022-03-10
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre el recurso contencioso electoral interpuesto por Óscar Ramón Figuera González y Regulo Reina, quienes impugnaron el acto de proclamación de Miguel Antonio Presilla como Alcalde del Municipio Libertador del estado Monagas. La Sala declaró su competencia para conocer el caso, pero también determinó el decaimiento del objeto litigioso debido a la convocatoria de nuevas elecciones regionales y municipales para el 21 de noviembre de 2021, lo que hizo que la impugnación perdiera vigencia.
Extracto de la motiva
En virtud de lo expuesto, la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia declara el Decaimiento del objeto litigioso en el recurso contencioso electoral interpuesto el 25 de enero de 2018, por los ciudadanos Oscar Ramón Figuera González y Régulo Reina plenamente identificados, asistidos por el abogado Juan Rafael Perdomo, contra el acto de proclamación del ciudadano Miguel Antonio Presilla como Alcalde del Municipio Libertador del estado Monagas, celebrado el día 11 de diciembre de 2017. Así se decide.
Dispositiva
1. COMPETENTE para conocer el recurso contencioso electoral interpuesto por los ciudadanos Óscar Ramón Figuera González y Regulo Reina. 2. EL DECAIMIENTO DEL OBJETO LITIGIOSO del recurso contencioso electoral por haber perdido vigencia el hecho o acto impugnado.
Palabras clave
Contencioso ElectoralProclamaciónDecaimiento del objeto