La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por Sabino Garban Flores contra la Comisión Electoral 2020-2022 de la Asociación Civil Club Campestre Paracotos. El demandante alegó que fue apartado del proceso electoral sin fundamento legal, solicitando la anulación de la decisión de la comisión electoral y su participación como candidato. Sin embargo, la Sala determinó que la acción de amparo no es el medio adecuado para resolver pretensiones anulatorias, debiendo recurrir a un recurso contencioso electoral.
Extracto de la motiva
Visto que la acción de amparo constitucional, es un mecanismo extraordinario de protección y restablecimiento de derechos y garantías constitucionales, que no resulta el medio idóneo para dilucidar pretensiones anulatorias como la de autos, situación que debe ser tramitada mediante la interposición de recurso contencioso electoral, como medio breve, sumario y eficaz para satisfacer el objeto de las pretensiones esgrimidas, resulta forzoso para esta Sala Electoral declarar INADMISIBLE LA PRESENTE ACCIÓN DE AMPARO, con fundamento en lo previsto en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Así se establece.
Dispositiva
1.- COMPETENTE para conocer la acción de amparo interpuesta por el ciudadano SABINO GARBAN FLORES. 2.- INADMISIBLE la acción de amparo con fundamento en lo previsto en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. 3.- INOFICIOSO emitir pronunciamiento sobre la medida cautelar solicitada.