Sentencia N° 202 Electoral TSJ 2001: Conrado Peñaloza Bilger vs Junta Municipal Electoral del Municipio…

La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por Conrado Peñaloza Bilger, a través de su apoderado judicial, Edilberto José Natera, contra la negativa de la Junta Municipal Electoral de Maturín de admitir la sustitución de su postulación por el Partido Comunista de Venezuela para las elecciones parciales de Alcalde. La acción fue presentada el 30 de noviembre de 2001, y la Sala considera que ya se había realizado la votación el 2 de diciembre de 2001, lo que hace inoficioso el pronunciamiento sobre la admisibilidad de la acción.

La presente acción de amparo fue intentada el día viernes 30 de noviembre de 2001, con el objeto de que la Junta Municipal Electoral del Municipio Maturín del Estado Monagas admitiera la sustitución de postulación que pretendía efectuar el Partido Comunista Venezolano (PCV) en la persona del ciudadano Conrado Peñaloza Bilger, candidato a Alcalde del mencionado Municipio, para participar en las elecciones parciales ordenadas por el Consejo Nacional Electoral para el día domingo 2 de diciembre del presente año, en virtud de la nulidad “...de la Votación para la elección de Alcalde efectuada en la Mesa Electoral 1 del Centro de Votación número 40.730, Escuela Básica Cecilio Acosta, Parroquia Las Cocuizas, Municipio Maturín del Estado Monagas.”, declarada por la Sala Electoral mediante sentencia de fecha 18 de octubre de 2001. Ahora bien, observa esta Sala que los comicios electorales en los cuales pretendía participar el accionante como candidato postulado por el Partido Comunista Venezolano (PCV) - cuya suspensión pretendía mediante la interposición de una medida cautelar - se realizaron el día domingo 2 de diciembre de 2001, y como la Acción de Amparo está destinada al restablecimiento de un derecho o una garantía constitucional lesionada o amenazada de violación –por ello exige la actualidad de la lesión como presupuesto necesario para que ese restablecimiento sea posible y efectivo- en el caso sub-examine ya transcurrió la oportunidad fijada para la celebración de las citadas elecciones, resultando inoficioso emitir pronunciamiento alguno al respecto, toda vez que no podría una sentencia de esta naturaleza retrotraer el tiempo al momento antes de que se efectuaran las mismas, dado el citado carácter netamente restablecedor que la doctrina, la jurisprudencia y la propia ley le han conferido a la especial materia de amparo. Así se declara.

En virtud de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, esta Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta conjuntamente con medida cautelar innominada, por el abogado Edilberto José Natera, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 47.548, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano CONRADO PEÑALOZA BILGER, contra la negativa de la Junta Municipal Electoral del Municipio Maturín del Estado Monagas, de admitir la sustitución que en su persona pretendía efectuar el Partido Comunista de Venezuela (PCV), con el objeto de participar en las elecciones parciales de Alcalde fijadas, para el pasado 2 de diciembre de 2001, por el Consejo Nacional Electoral en la Mesa Electoral 1 del Centro de Votación número 40.730, Escuela Básica Cecilio Acosta, Parroquia Las Cocuizas, Municipio Maturín del Estado Monagas. Publíquese, regístrese y notifíquese. Archívese el expediente.