Sentencia N° 201 — Sala Electoral del TSJ, 19 de diciembre de 2006

La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia dictó una sentencia en el caso del recurso contencioso electoral interpuesto por Ysidro Alejandro González contra la resolución del Consejo Nacional Electoral que declaró sin lugar un recurso jerárquico. La Sala determinó que existieron irregularidades en la totalización de las actas de escrutinio, lo que afectó el resultado electoral. Se ordenó la realización de una nueva totalización de las actas de escrutinio y se mantuvieron en sus cargos a los concejales proclamados.

La parte accionante plantea su escrito recursivo en los siguientes términos: Sostiene el recurrente que, en la sustanciación del recurso jerárquico intentado, el Consejo Nacional Electoral realizó todas las actuaciones con el fin de determinar si efectivamente faltaban Actas de Escrutinio por totalizar, lo cual arrojó como resultado la falta de totalización de un (1) Acta de Escrutinio. Alega que en comunicación de la Dirección General del Servicio Autónomo de Información del Poder Electoral de fecha 18 de noviembre de 2006, se señala la falta de totalización de trece (13) Actas de Escrutinio. Apunta que en reiteradas oportunidades solicitó las Actas de Escrutinio que faltaban por totalizar, las cuales no le fueron suministradas por el Consejo Nacional Electoral, por lo cual, sostiene, se afectó su legítimo derecho a la defensa y al debido proceso. Al mismo tiempo señala el incumplimiento de lo dispuesto en el artículo 59 de la Ley de Procedimientos Administrativos y 228, antepenúltimo párrafo, de la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política. Sostiene que, de conformidad con lo previsto en el artículo 177 de la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política, la falta de totalización de las Actas de Escrutinio vició el Acta de Totalización y a su vez, la Resolución de fecha 5 de abril de 2006, objeto del presente recurso, por falso supuesto, que se materializa en el hecho de que el Consejo Nacional Electoral manifiesta la falta de totalización de un (1) Acta de Escrutinio, '...cuando en realidad según consta en memorando del mismo ente comicial...de fecha 18 de noviembre de 2005, no constan en el citado ente electoral trece (13) Actas de Escrutinios...'.

Por las razones expuestas esta Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Electoral incoado por el ciudadano YSIDRO ALEJANDRO GONZÁLEZ, antes identificado, contra la Resolución de fecha 5 de abril de 2006, publicada en la Gaceta Electoral Número 310, de fecha 30 de mayo de 2006, que declaró sin lugar el recurso jerárquico interpuesto contra la decisión de la Junta Electoral Municipal del Municipio Zamora del Estado Miranda, en la cual se adjudicó y proclamó al ciudadano Hugo Martínez, como Cuarto Concejal por lista al Concejo Municipal del Municipio Zamora del Estado Miranda. Segundo: SE ORDENA al Consejo Nacional Electoral realizar una nueva totalización de las Actas de Escrutinio del mencionado proceso electoral en los términos contenidos en esta sentencia. Tercero: Se mantienen en sus cargos los Concejales proclamados en su debida oportunidad.