La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia admite la acción de amparo constitucional interpuesta por José Ramón Zacarías contra Jesús Linares Rattia y José Antonio González Rincón, quienes intentan convocar actos masivos sin tener la representación legítima de la Organización Política Independientes por la Comunidad Nacional (IPCN). La Sala considera que la acción es procedente y se tramitará conforme al procedimiento establecido por el Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional. Sin embargo, se declara sin lugar la solicitud de medida cautelar innominada presentada por la parte actora, debido a la falta de fundamentación adecuada de los requisitos necesarios para su admisión.
Extracto de la motiva
Corresponde a esta Sala pronunciarse en torno a su competencia para conocer de la presente acción de amparo constitucional, para lo cual observa que la vigente Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, expresa en su artículo 27 numeral 3, lo siguiente: “Son competencias de la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (…) 3. Conocer las demandas de amparo constitucional de contenido contencioso electoral, distintas a las atribuidas a la Sala Constitucional” (resaltado de la Sala). Asimismo, dispone el artículo 25 numeral 22 eiusdem, que: “Son competencias de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (…) 25. Conocer las demandas de amparo contra los actos, actuaciones y omisiones del Consejo Nacional Electoral, de la Junta Electoral Nacional, de la Comisión de Registro Civil y Electoral, de la Comisión de Participación Política y Financiamiento, así como los demás órganos subalternos y subordinados del Poder Electoral”. En este sentido, se observa que en el caso de autos se intenta una acción de amparo constitucional contra “…los ciudadanos Jesús Antonio Linarez Rattia (…) y José Antonio González (…) Quienes con su conducta descrita en esta solicitud, pretenden causar graves daños o lesiones constitucionales a nuestra Organización Política y en especial al abrogarse una cualidad que no poseen para hacer inducir en error a las autoridades nacionales, electores y público en general, para lograr sus propósitos e impedir el sano ejercicio de nuestros derechos constitucionales, cuyas actividades hacen que sobrevengan mayores lesiones a nuestra Organización, en caso de no ser detenidas estas acciones dolosas”. La parte accionante alega que “…estas personas ajenas a nuestra Organización Política, las cuales no ostentan cualidad ni representación alguna de la misma, pretenden convocar y realizar en un futuro cercano, sin tener facultad ni cualidad alguna para ello, dos (2) actos masivos, con los cuales pretenden apropiarse de nuestra Organización Política, en forma ilegitima, siendo el primero de ellos para el día 17 de Enero del 2.015, en la Sala 6 del Parque Central, Municipio Libertador a las 8.30 de la Mañana, convocando a una ‘...Asamblea de Militantes y Ciudadanos...’ y de otro evento pautado para el día 24 de Enero del 2.015 en la Avenida Cuatricentenaria, Centro Turístico El Tranquero, Municipio Barinas, Estado Barinas a las 10:00 a.m., con el tema a tratar ‘...Convocatoria a Convención Nacional...’; avisos de prensa aparecidos en el Diario Últimas Noticias Pagina (sic) Publicidad 23 de fecha Miércoles 14 de Enero del 2.015…”.
Dispositiva
PRIMERO: Se ADMITE la acción de amparo constitucional interpuesta conjuntamente con solicitud de medida cautelar innominada por el ciudadano José Ramón Zacarias, asistido por el abogado Ramses Ojeda Figueredo. SEGUNDO: Se ACUERDA TRAMITAR conforme al procedimiento establecido por este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, mediante decisión de fecha 1º de febrero de 2000. TERCERO: SIN LUGAR la solicitud de medida cautelar innominada.