Sentencia N° 2 Electoral TSJ 2000: Ana Diniz Santos vs Consejo Supremo Electoral — Nulidad de resolución electoral

TSJ/SE, Sent. N° 02, Exp. 0004, 10/02/2000 · 10 de febrero de 2000
Expediente0004
Parte actora / solicitanteANA DINIZ SANTOS
Parte demandada / contraparteConsejo Supremo Electoral
PonenteJOSÉ PEÑA SOLÍS
MateriaElectoral
Tipo de recursoNulidad
Fecha de la decisión2000-02-10
DecisiónCONSUMADA LA PERENCIÓN, y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA

Resumen

La abogada Ana Diniz Santos interpuso un recurso de nulidad contra la resolución del Consejo Supremo Electoral que declaró sin lugar un recurso jerárquico relacionado con la postulación de un candidato a Gobernador. La Sala Electoral asumió la competencia para conocer el caso, considerando que se trataba de un asunto electoral. Tras analizar el expediente, se constató que la causa había estado paralizada por más de un año, lo que llevó a la Sala a declarar la perención de la instancia y la extinción del recurso interpuesto.

Extracto de la motiva

La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, publicada en Gaceta Oficial de la República de Venezuela número 36.860 del 30 de diciembre de 1999, ha modificado sustancialmente las bases del sistema político y del ordenamiento jurídico venezolano, transformando las Instituciones que integran el Poder Público en sus diversas ramas. Una de las principales reformas concierne a la regulación de los derechos políticos (Título III, Capítulo IV, Sección Primera), tanto en lo que se refiere a la participación protagónica de los ciudadanos en los asuntos públicos mediante diversas modalidades especificadas en el correspondiente precepto constitucional (artículo 70), como respecto a la conformación orgánica de las Instituciones encargadas de instrumentar dicha participación (Capítulo V, del Poder Electoral). Es así como siguiendo esa línea transformadora, a la clásica trilogía de las ramas del Poder Público Nacional, esto es, Ejecutivo, Legislativo y Judicial, se adicionó el Poder Ciudadano y el Poder Electoral (artículo 136). Cabe destacar que esta modificación no ha obedecido a meras razones de técnica legislativa o de racionalidad en la distribución orgánica del Poder, sino que refleja -se insiste- una nueva concepción del Estado, y ello explica que se hayan consagrado sendos capítulos del Título referido a la organización del Poder Público Nacional destinados a regular esos dos nuevos Poderes, regulación constitucional que en el caso del PODER ELECTORAL, expresa coherente y sistemáticamente la nueva concepción, pues supera claramente la tesis de la Constitución del 61, que aludía genéricamente a unos órganos electorales, que debían ser contemplados en la Ley, con la finalidad exclusiva de permitir el ejercicio periódico (cada tres o cinco años) del derecho al sufragio activo y pasivo.

Dispositiva

Por las razones antes expuestas, esta Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN, y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el recurso de nulidad interpuesto por la abogada ANA DINIZ SANTOS, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana CIRA URDANETA DE GÓMEZ, contra la resolución Nº 921001-46, emanada del extinto Consejo Supremo Electoral en fecha 1º de octubre de 1992. Publíquese y regístrese.

Palabras clave

nulidadresolución electoralConsejo Supremo Electoralcandidaturaperencióninstanciaderechos políticosPoder Electoral

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Electoral de 2000 · La Sala Electoral por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca