Sentencia N° 190 Electoral TSJ 2001: Fátima Ortega vs Consejo Nacional Electoral — Reducción de lapsos procesales en recurso…
TSJ/SE, Sent. N° 190, Exp. 01-000146, 05/12/2001 · 5 de diciembre de 2001
Expediente01-000146
Parte actora / solicitanteFÁTIMA ORTEGA
Parte demandada / contraparteConsejo Nacional Electoral
PonenteALBERTO MARTINI URDANETA
MateriaElectoral
Tipo de recursoContencioso Electoral
Fecha de la decisión2001-12-05
DecisiónSin Lugar
Resumen
La ciudadana Fátima Ortega interpuso un recurso contencioso electoral contra una resolución del Consejo Nacional Electoral que declaró parcialmente con lugar un recurso jerárquico. La recurrente solicitó la reducción de los lapsos procesales, argumentando la urgencia de evitar contradicciones entre decisiones judiciales y resultados electorales. La Sala Electoral, tras analizar la situación, consideró que la solicitud de reducción de lapsos no estaba justificada y que el procedimiento debía continuar conforme a la ley.
Extracto de la motiva
Como lo ha señalado esta Sala en otras oportunidades, y lo acotó el solicitante, resulta aplicable al contencioso electoral la norma adjetiva contenida en el artículo 135 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, que es parcialmente del tenor siguiente: “A solicitud de parte y aún de oficio, la Corte podrá reducir los plazos establecidos en las dos Secciones anteriores, si lo exige la urgencia del caso, y procederá a sentenciar sin más trámites. Se considerarán de urgente decisión los conflictos que se susciten entre funcionarios u órganos del Poder Público. (...)”. Del contenido de la norma se colige, que por vía excepcional, el trámite de los recursos de nulidad de acto puede ser reducido, cuando medie declaratoria de urgencia, la cual estará fundada en circunstancias fácticas o jurídicas que justifiquen dispensar el trámite normal del proceso. Además, que se considerarán de urgente decisión los conflictos entre funcionarios u órganos del Poder Público. En el caso que nos ocupa la recurrente, persona natural, ha interpuesto Recurso Contencioso Electoral contra un acto emanado del Consejo Nacional Electoral, por lo que no se está en presencia del supuesto normativo in fine para calificar al conflicto como urgente de por sí, de allí que la declaratoria o no de urgencia del mismo, dependerá de lo que al respecto considere el órgano jurisdiccional, lo cual hace de seguidas sobre la base de las siguientes consideraciones: El recurso contencioso electoral que constituye el juicio principal, ha sido tramitado por el Juzgado de Sustanciación conforme a las pautas al efecto establecidas en los artículos 241 y siguientes de la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política, procedimiento que califica como breve y sumario comparativamente con otros procedimientos judiciales, ya que prevé lapsos más reducidos para las distintas fases judiciales que lo componen, y ello ha sido previsto así por el legislador toda vez que su objeto es garantizar y controlar la legalidad de los mecanismos de expresión de la participación ciudadana y voluntad popular en comicios y referendos, de manera rápida y efectiva, por lo que en principio solo muy excepcionalmente, en casos de extrema urgencia, podría acordarse que el procedimiento tenga lugar en forma más corta.
Dispositiva
En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, esta Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la solicitud de Reducción de Lapsos en el Recurso Contencioso Electoral interpuesto por la ciudadana FÁTIMA ORTEGA contra la Resolución N° Resolución N° 011002-315, de fecha 02 de octubre de 2001, emanado del Consejo Nacional Electoral. Publíquese, regístrese.
Palabras clave
recurso contencioso electoralreducción de lapsosConsejo Nacional Electoralelecciones sindicalestutela judicial efectivaurgencia procesal