Sentencia N° 19 — Sala Electoral del TSJ, 10 de marzo de 2022

La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia admitió el recurso contencioso electoral interpuesto por Frank Alexander Martínez Lara, quien solicitó la anulación del proceso electoral de la Caja de Ahorro y Préstamo de la Policía del Estado Aragua, realizado el 18 de agosto de 2021. La decisión se fundamenta en la existencia de irregularidades en el proceso electoral que podrían afectar los derechos de los asociados a la referida caja de ahorros.

Ello así, se observa que en el caso bajo análisis se pretende la nulidad del proceso electoral efectuado el 18 de agosto de 2021, mediante el cual se renovaron las autoridades de la Caja de Ahorro y Préstamo de la Policía del Estado Aragua, en tal sentido, siendo evidente la naturaleza electoral del asunto que involucra a una organización de la sociedad civil, esta Sala Electoral declara su competencia para conocer la presente causa, de conformidad con el Numeral 2 del Artículo 27 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. Así se decide. Asumida la competencia para conocer del recurso interpuesto, visto que conjuntamente con éste se ha solicitado una medida cautelar innominada, esta Sala Electoral debe pronunciarse sobre su admisibilidad de conformidad con lo previsto en el artículo 185 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, para lo cual se observa lo siguiente: En el caso de autos se impugnó el proceso electoral efectuado el 18 de agosto de 2021, mediante el cual se renovaron a las autoridades de la Caja de Ahorro y Préstamo de la Policía del Estado Aragua, en tal sentido, visto que el recurso de autos fue interpuesto el día 4 de noviembre de 2021, así pues, de una revisión exhaustiva del expediente judicial se observa, que corren insertas las siguientes actuaciones en vía administrativa: Solicitud de impugnación de fecha 30 de agosto de 2021, suscrita por el “…Presidente de la Asociación de Policías Jubilados y Pensionados del C.S.O.P.E.A…” y dirigida al Superintendente de Cajas de Ahorro, haciendo mención que se ejerció “…un recurso de anulación (…) ante la comisión electoral…”. Comunicación dirigida al Superintendente de Cajas de Ahorro del 23 de julio de 2021, suscrita por los miembros del Consejo de Administración de la Caja de Ahorros de autos, donde se denunció, entre otras cosas, las actuaciones de la Comisión Electoral. Comunicación dirigida al Superintendente de Cajas de Ahorro del 26 de agosto de 2021, suscrita por los miembros del Consejo de Administración de la Caja de Ahorros, donde se realizó un recuento de las denuncias realizadas por los asociados y referidas al proceso electoral realizado el 18 de agosto de 2021 y que en fecha 20 de mayo de 2021 hicieron denuncias ante “…la Fiscalía 10 y Fiscalía 21 del Ministerio Público…”. Oficio N° SCA-DS-2021-0197 suscrito por el Superintendente de Cajas de Ahorro en fecha 21 de octubre de 2021, dirigido al Presidente del Consejo de Administración. Oficio N° SCA-DS-2021-0198 del 18 de octubre de 2021, suscrito por el Superintendente de Cajas de Ahorro, mediante el cual ordenó la protocolización del Acta de Juramentación de fecha 26 de agosto de 2021, para el período.

1.- DECLARA SU COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso electoral conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos interpuesto por el ciudadano Frank Alexander Martínez Lara. 2.- ADMITE el recurso contencioso electoral interpuesto. 3.- ACUERDA DE OFICIO AMPARO CAUTELAR mediante el cual suspende el acto de proclamación y juramentación derivado del proceso electoral realizado el 18 de agosto de 2021.