La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de aclaratoria de la sentencia N° 127, dictada el 1° de julio de 2015, presentada por la abogada Verónica Moreno, apoderada del ciudadano Jaime García Rengel. La solicitud fue considerada extemporánea, ya que se presentó antes de que comenzara el lapso legal para ello, pero la Sala decidió obviar este incumplimiento para garantizar el derecho a la tutela judicial efectiva.
Extracto de la motiva
La norma citada regula los mecanismos previstos legalmente para la corrección de sentencias, sin posibilidad de modificar el pronunciamiento proferido, ni el fondo de lo decidido, en ese sentido, establece las siguientes modalidades: aclaratoria y ampliación del fallo, con fines distintos. También, salvatura y rectificación. De acuerdo a lo anterior, para que proceda la solicitud de aclaratoria o ampliación debe cumplirse con los requisitos siguientes: 1) Que la solicitud se formule el día de la publicación del fallo o el día siguiente, en el supuesto del artículo 192 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia; en caso contrario, el mismo día o el día siguiente que conste en autos la notificación de la decisión a las partes, oportunidad en la cual los integrantes de la relación jurídico procesal conocen el pronunciamiento judicial; y, 2) Que su objeto sea aclarar aspectos dudosos, salvar omisiones y rectificar errores de copia, de referencia o de cálculos numéricos.
Dispositiva
1.- TEMPESTIVA la solicitud de ampliación de la sentencia número 127 dictada por la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 1° de julio de 2015. 2.- ADMISIBLE la solicitud de ampliación e IMPROCEDENTE la referida solicitud.