Sentencia N° 183 Electoral TSJ 2001: Carlos Vidal Gotto Guzman vs Consejo Nacional Electoral — Amparo cautelar en materia…

La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de amparo cautelar interpuesta por Carlos Vidal Gotto Guzmán contra la Resolución Nº 011005-330 del Consejo Nacional Electoral, que no reconoció la validez de un proceso electoral. La Sala determinó que no había materia sobre la cual decidir debido al desistimiento del recurso contencioso electoral relacionado, lo que llevó a declarar inoficiosa la acción de amparo cautelar. La decisión reafirma la competencia de la Sala Electoral en estos casos.

El marco competencial de esta Sala en materia de amparo constitucional quedó delimitado en Sentencia Nº 1 de fecha 20 de enero de 2000, de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal en el cual aseguró su monopolio para conocer las acciones autónomas de amparo cuando las mismas sean interpuestas contra actuaciones de los titulares de los órganos mencionados en el artículo 8 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en atención a la jerarquía del funcionario del que proviene la supuesta lesión, así mismo, declaró que corresponde a esta Sala Electoral el conocimiento de aquellos amparos constitucionales ejercidos conjuntamente con recurso de nulidad en materia electoral. Por su parte, esta Sala Electoral en fallo de fecha 10 de febrero de 2000, conforme al nuevo marco constitucional instaurado con la entrada en vigencia de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declaró que además de las competencias que le atribuye el artículo 30, numerales 1, 2 y 3 del Estatuto Electoral del Poder Público, le corresponde conocer hasta tanto se dicten las Leyes Orgánicas del Tribunal Supremo de Justicia y del Poder Electoral, entre otros asuntos de: “1.- Los recursos que se interpongan por razones de inconstitucionalidad o ilegalidad, contra actos, actuaciones y omisiones de los órganos del poder electoral, tanto los directamente vinculados con los procesos comiciales, como aquellos relacionados con su organización, administración y funcionamiento”. Bajo la anterior premisa y siendo que el objeto de la presente causa es impugnar la legalidad de la Resolución Nº 011005-330, emanada del Consejo Nacional Electoral, mediante la cual resolvió no reconocer la validez del proceso electoral, celebrado el 19 de septiembre de 2001 por la referida organización sindical, ordenó a la autoridad competente del mencionado Sindicato convocar a una Asamblea General de Trabajadores, con la finalidad de designar una nueva Comisión Electoral y fijó como nueva fecha de elecciones el día 25 de octubre de 2001, acto éste que, siguiendo el criterio jurisprudencial - que se invoca- contenido en los fallos de esta Sala : Nº 2 del 10 de febrero de 2000; Nº 90 de fecha 26 de julio de 2000 y Nº 30 del 28 de marzo de 2001, califica dentro de aquellos considerados como de naturaleza evidentemente electoral, toda vez que fue realizado dentro de un proceso comicial iniciado a los fines de lograr una selección de preferencia, por lo que esta Sala Electoral se declara competente para conocer y decidir el presente asunto, confirmando en todas sus partes el auto de admisión del Juzgado de Sustanciación. Así se decide.

En virtud de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, esta Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara que: NO HAY MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR en la acción de amparo cautelar interpuesta por el ciudadano CARLOS VIDAL GOTTO GUZMAN, asistido por los abogados Zoraima Pérez Castillo y Rafael Dalis Freites, ya identificados, conjuntamente con recurso contencioso electoral contra la “...Resolución Nº 011005-330, emanada del Consejo Nacional Electoral, mediante la cual resolvió no reconocer la validez del proceso electoral, celebrado el 19 de septiembre de 2001, por la referida organización sindical, ordenó a la autoridad competente del mencionado Sindicato convocar a una Asamblea General de Trabajadores, con la finalidad de designar una nueva Comisión Electoral y fijó como nueva fecha de elecciones el día 25 de octubre de 2001”. Publíquese y regístrese. Anéxese el presente cuaderno separado a la pieza principal.