Sentencia N° 178 Electoral TSJ 2001: Eneida Santos de Sosa vs Alcaldía DEL Municipio Chacao DEL Estado… — Acción de amparo…

La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia admitió una acción de amparo constitucional interpuesta por Eneida Santos de Sosa contra la Alcaldía del Municipio Chacao, debido a la amenaza de realizar elecciones para jueces de paz el 25 de noviembre de 2001. La accionante argumentó que la normativa que sustentaba dichas elecciones era contraria a la Constitución, ya que la organización de estos procesos corresponde al Consejo Nacional Electoral. La Sala, tras analizar la situación, concluyó que existía competencia para conocer del caso y que se cumplían los requisitos para la admisión de la acción de amparo.

La acción de amparo interpuesta en este procedimiento se dirige contra “...la amenaza inmediata e inminente de llevar a cabo las elecciones para jueces de paz el domingo 25 de noviembre de 2001...”, en el Municipio Chacao del Estado Miranda, sobre la base de que la normativa en que pretende sustentarse la realización de dicho proceso resulta contraria al vigente Texto Constitucional. Específicamente, señala la accionante que varias de las disposiciones de la Ley Orgánica de Justicia de Paz se encuentran tácitamente derogadas por la Disposición Derogatoria Única constitucional, y que en lo que concierne al presente caso, mientras la primera atribuye competencias a los Municipios para organizar y realizar el proceso electoral para la escogencia de los Jueces de Paz, la vigente Carta Magna dispone que dicha atribución corresponde al Consejo Nacional Electoral, como órgano rector del Poder Electoral. De igual manera, señala que lo antes expuesto genera, en última instancia, una violación al derecho de participación popular en los asuntos públicos (artículo 62 constitucional) de los residentes de dicha entidad local. De allí que el amparo constitucional interpuesto se dirige contra la amenaza de aplicación de normas de rango legal emanadas de los niveles nacional y municipal, que derivarían en la ejecución de actos contrarios a los postulados de la vigente Carta Fundamental, específicamente, la realización de las votaciones para elegir a los Jueces de Paz del Municipio Chacao del Estado Miranda.

PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer y decidir la acción de amparo constitucional interpuesta conjuntamente con solicitud de medida cautelar innominada por la ciudadana ENEIDA SANTOS DE SOSA, antes identificada, asistida por los abogados José Agustín Catalá y Hortensia Vásquez Araujo, también antes identificados, contra la “...la amenaza inmediata e inminente de llevar a cabo las elecciones para jueces de paz el domingo 25 de noviembre de 2001...”, en el Municipio Chacao del Estado Miranda, actos imputados a la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA, en la persona del Alcalde ciudadano LEOPOLDO LÓPEZ MENDOZA, y a la Comisión Electoral integrada por los ciudadanos ROLINDA ROMERO, MARGARITA LI, ANA SARDIHNA, BEATRIZ HERNÁNDEZ Y ROBIN VONDRAK, antes identificados. SEGUNDO: Se ADMITE la presente acción de amparo constitucional interpuesta conjuntamente con solicitud de medida cautelar innominada, y se ordena al Juzgado de Sustanciación proceda a la tramitación de la misma. TERCERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de medida cautelar innominada y se ORDENA LA SUSPENSIÓN DEL ACTO DE VOTACIÓN de los Jueces de Paz en el Municipio Chacao del Estado Miranda fijado para el día 25 de noviembre del 2001, así como la SUSPENSIÓN del proceso electoral en referencia.