Sentencia N° 177 Electoral TSJ 2001: Carlos Vidal Gotto vs Consejo Nacional Electoral — Desistimiento de recurso contencioso…

El ciudadano Carlos Vidal Gotto interpuso un recurso contencioso electoral contra la Resolución Nº 011005-330 del Consejo Nacional Electoral, que no reconoció la validez de un proceso electoral. La Sala Electoral admitió el recurso, pero posteriormente se constató que el recurrente no cumplió con la carga procesal de retirar y publicar el cartel de emplazamiento a los interesados. Por lo tanto, se declaró desistido el recurso por falta de actuación procesal.

Antes de entrar a la revisión del fondo de lo debatido es necesario hacer un pronunciamiento sobre la diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala Electoral en fecha 19 de noviembre de 2001, por el apoderado judicial del Consejo Nacional Electoral en la cual expone que “Por cuanto se evidencia de autos que la parte recurrente no retiró, publicó y consignó el Cartel de Emplazamiento de los interesados en el lapso establecido por esa honorable Sala, de conformidad con lo establecido en el artículo 244 de la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política, solicito se declare DESISTIDO el presente recurso”. Sobre esta solicitud la Sala pasa a examinar lo dispuesto en el artículo 244 de la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política, cuyo tenor es el siguiente: “Si en el recurso se pide la declaratoria de nulidad de actos administrativos, el Juzgado de Sustanciación emitirá, el mismo día en que se pronuncie sobre la admisión del recurso, un cartel en el cual se emplazará a los interesados para que concurran a hacerse parte en el procedimiento. El cartel deberá se retirado y publicado por el recurrente dentro de los cinco (5) días de despacho siguientes a su expedición y su consignación en el expediente se hará dentro de los dos (2) días de despacho siguientes a su publicación. La falta de publicación o de consignación del cartel en los plazos establecidos, dará lugar a que la Sala o la Corte declare desistido el recurso, salvo que por auto expreso y motivado determine continuar el procedimiento cuando razones de interés público lo justifiquen, caso en el cual la Sala o la Corte podrá hacer publicar el cartel a expensas del recurrente”. Ahora bien, atendiendo al contenido de la disposición transcrita esta Sala observa que el presente recurso planteado tiene como finalidad la obtención de la declaratoria de nulidad de la Resolución dictada por el Consejo Nacional Electoral en fecha 5 de octubre de 2001 mediante la cual resuelve no reconocer la validez del proceso electoral concluido el 19 de septiembre de 2001 y en su lugar ordenó abrir un nuevo lapso de postulaciones y posterior acto eleccionario a celebrarse el 25 de octubre de 2001; acto éste de eminente naturaleza electoral, lo que evidencia la aplicabilidad del artículo antes transcrito a la tramitación del recurso bajo estudio.

En virtud de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, esta Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: DESISTIDO el recurso contencioso electoral interpuesto por el ciudadano CARLOS VIDAL GOTTO, asistido por los abogados Zoraima Pérez Castillo y Rafael Dalis Freites, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo matriculas 30.795 y 10.198, contra la Resolución Nº 011005-330 dictada por el Consejo Nacional Electoral en fecha 5 de octubre de 2001. Publíquese y regístrese.