Sentencia N° 175 — Sala Electoral del TSJ, 8 de diciembre de 2009

La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso contencioso electoral interpuesto por las ciudadanas YRMA PAZOS DE FUENMAYOR e YRIA PÉREZ SALAS contra actos administrativos de la Superintendencia de Cajas de Ahorro. Se solicitó la nulidad de los oficios que ordenaban repetir elecciones en la Caja de Ahorro del Personal del Ministerio Público, alegando violaciones a derechos fundamentales y a la autonomía de la Comisión Electoral Principal. La Sala admitió el recurso y decretó la suspensión de los efectos de los actos impugnados, considerando que existían elementos que amenazaban la transparencia y la voluntad popular en el proceso electoral.

La Sala considera que los actos administrativos impugnados, emanados de la Superintendencia de Cajas de Ahorro, vulneran los derechos de los asociados a la Caja de Ahorro del Personal del Ministerio Público, al interferir en el proceso electoral que corresponde a la Comisión Electoral Principal. Se destaca que la Superintendencia no tiene competencia para anular o modificar decisiones de la Comisión Electoral, lo que genera confusión y afecta la confianza en el proceso electoral. Por lo tanto, se concluye que es necesario proteger los derechos al sufragio y la participación política de los asociados, lo que justifica la medida cautelar solicitada.

1.- Se declara competente para conocer del recurso contencioso electoral. 2.- Se admite el recurso contencioso electoral contra los actos administrativos de la Superintendencia de Cajas de Ahorro. 3.- Se acuerda medida de amparo cautelar, y se suspenden los efectos de los actos administrativos impugnados, así como las convocatorias para un nuevo acto de votación. Se prohíbe innovar en materia del proceso electoral hasta que la Sala se pronuncie sobre el fondo del asunto.