Sentencia N° 173 Electoral TSJ 2001: Manuel Piñeiro, Raquel Pacheco, Jassmín… vs Rosalía Dávalos, María Nieves Guiñan, Feliz…

La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la improcedencia de la acción de amparo constitucional interpuesta por Manuel Piñeiro, Raquel Pacheco y Jassmín Mijares, quienes alegaban ser miembros legítimos de la Junta Directiva del Colegio de Médicos del Estado Miranda. La Corte Primera de lo Contencioso Administrativo había declarado improcedente la acción, argumentando que los demandantes habían sido destituidos en agosto de 1999 y no habían impugnado dicha decisión. La Sala Electoral aceptó la declinatoria de competencia de la Sala Constitucional y anuló el fallo de la Corte Primera, declarando la improcedencia de la acción de amparo por haber transcurrido el plazo de caducidad para su interposición.

La presente acción de amparo ha sido interpuesta por un grupo de ciudadanos señalando actuar con el carácter de miembros de la Junta Directiva del Colegio de Médicos del Estado Miranda, contra un grupo de ciudadanos igualmente integrantes de esa Junta Directiva, quienes según los accionantes “pretenden impedir con hechos y conductas, que nosotros continuemos en los momentos actuales en nuestras funciones de Presidente, Secretaria de Relaciones Laborales, y Sub-Secretaria General de la Junta Directiva del Colegio de Médicos del Estado Miranda”, fundamentando su acción en la violación de los artículos 62, 70 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por considerar que se infringe “el derecho a ser protagonista de una obra, a ser protagonistas de una conducción gremial, para lo cual fuimos elegidos”, y que “se nos [les] impide el ejercicio de una actividad gremial, para lo cual fuimos formalmente electos por votación del conglomerado médico lo cual es un atentado al derecho que nos consagra el Texto Mayor, para participar en los asuntos públicos, en nuestro caso en los asuntos del gremio...”, que existe una “violación al derecho que nos [les] consagra el artículo 70 de la Constitución Bolivariana de Venezuela e igualmente una violación a la garantía al ejercicio del derecho” y que se “configura pues, una concreta y objetiva violación al derecho a la defensa de un ciudadano.

PRIMERO: Esta Sala acepta la declinatoria de competencia formulada por la Sala Constitucional de este Alto Tribunal y se declara COMPETENTE para conocer y decidir el presente caso. SEGUNDO: Se anula el fallo dictado con ocasión del presente caso por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo en fecha 21 de septiembre de 2000. TERCERO: Se declara IMPROCEDENTE la acción de amparo constitucional interpuesta autónomamente el 2 de agosto de 2000 por los ciudadanos Manuel Piñeiro, Raquel Pacheco y Jassmín Mijares, ya identificados, actuando con el carácter de Miembros de la Junta Directiva del Colegio de Médicos del Estado Miranda, asistidos por los abogados Gustavo Briceño Vivas y Jesús Mariotto Ortiz, ya también identificados, contra “la conducta asumida” por los ciudadanos Rosalía Dávalos, María Nieves Guiñan, Feliz Muñoz, Pedro Valente y Rolando Pérez, también Miembros de la Junta Directiva del referido Colegio Profesional e igualmente antes identificados.