Sentencia N° 172 Electoral TSJ 2001 — Aclaratoria de sentencia en caso de amparo constitucional

La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de aclaratoria de la sentencia número 146 del 22 de octubre de 2001, que declaró 'CON LUGAR' la acción de amparo interpuesta. La solicitud planteó interrogantes sobre la aplicación de la Ley de Abogados y el Reglamento correspondiente en el proceso electoral del Colegio de Abogados del Estado Barinas. La Sala determinó que la normativa del Consejo Nacional Electoral debía ser aplicada y desechó la solicitud de aclaratoria, declarando improcedente la misma.

El artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, establece que: 'Después de pronunciada la sentencia definitiva o la interlocutoria sujeta a apelación, no podrá revocarla ni reformarla el Tribunal que la haya pronunciado. Sin embargo, el Tribunal podrá, a solicitud de parte, aclarar los puntos dudosos, salvar omisiones y especificar los errores de copia, de referencias o de cálculos numéricos, que aparecieren de manifiesto en la misma sentencia, con tal que dichas aclaraciones y ampliaciones las solicite alguna de las partes en el día de la publicación o en el siguiente'. La norma antes transcrita, aplicable al presente caso por disposición del artículo 88 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, en concordancia con lo previsto en el artículo 238 de la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política, establece el derecho que tienen las partes de solicitar la aclaratoria de una sentencia por puntos dudosos, omisiones, errores de copia, de referencias o de cálculos numéricos y de dictar las ampliaciones a que hubiere lugar...

En virtud de lo antes expuesto, esta Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria de la sentencia de esta Sala número 146 del 22 de octubre de 2001. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.