Sentencia N° 16 — Sala Electoral del TSJ, 4 de febrero de 2010

TSJ/SE, Sent. N° 16, Exp. 10-000017, 04/02/2010
Expediente10-000017
PonenteLuis Martínez Hernández
MateriaElectoral
Tipo de recursoContencioso Electoral
Fecha de la decisión2010-02-04
DecisiónProcedente

Resumen

La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso contencioso electoral interpuesto por Bofil Torres, quien impugnó un acto de la Superintendencia de Cajas de Ahorro que reanudaba un proceso electoral. La Sala admitió el recurso y consideró que existían razones suficientes para suspender los efectos del acto impugnado, dado que se alegaban violaciones a derechos constitucionales y a la transparencia del proceso electoral. Se ordenó la suspensión del acto de votación programado para el 5 de febrero de 2010 hasta que se dicte la sentencia definitiva.

Extracto de la motiva

La Sala estima pertinente transcribir el encabezado del artículo 35 de la Ley de Cajas de Ahorro, Fondos de Ahorro y Asociaciones de Ahorro Similares, el cual señala textualmente lo siguiente: Artículo 35. La Comisión Electoral será el órgano encargado de realizar el proceso electoral en las cajas de ahorro, fondos de ahorro y asociaciones de ahorro similares. Está facultada a estos efectos, para tomar cualquier medida y emitir las decisiones que considere convenientes, de conformidad con la presente Ley, su Reglamento, los actos administrativos de la Superintendencia de Cajas de Ahorro, los estatutos y el Reglamento Electoral interno de la asociación. Los procesos electorales deberán ser notificados a la Superintendencia de Cajas de Ahorro, dentro de los cinco días siguientes a la juramentación de los miembros de la Comisión Electoral, a los fines de que ejerza la supervisión de dichos procesos cuando lo considere pertinente.

Dispositiva

1.- Se SUSPENDEN los efectos del acto dictado en fecha 8 de enero de 2010 por la Superintendencia de Cajas de Ahorro, signado con el número SCA-DL-7250; y, 2.- Se ORDENA LA SUSPENSIÓN DEL ACTO DE VOTACIÓN de las autoridades de la Asociación Civil “Caja de Ahorros del Personal Ejecutivo del Estado Apure”, pautado, conforme al cronograma que corre inserto al folio 102 del expediente para el día 5 de febrero de 2010, hasta tanto se dicte la sentencia definitiva.

Palabras clave

recurso contencioso electoralmedida cautelarSuperintendencia de Cajas de Ahorroproceso electoral

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca