Sentencia N° 153 Electoral TSJ 2000: Carlos José Sierra vs Carmen Loreto, Elena Pucci, Tomás Istúriz — Acción de amparo…

La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la acción de amparo constitucional interpuesta por Carlos José Sierra, quien alegaba que miembros de la organización política Movimiento al Socialismo le impidieron realizar postulaciones a cargos políticos. La Sala analizó los argumentos y determinó que no existió violación del derecho a asociarse con fines políticos, ya que el demandante pudo realizar las postulaciones por iniciativa personal. En consecuencia, se declaró la acción de amparo SIN LUGAR.

Analizados como han sido los argumentos expuestos por las partes y examinados los elementos pertinentes que obran en autos, esta Sala observa que la procedencia de la solicitud de amparo constitucional autónomo está determinada por la circunstancia de que los actos o actuaciones impugnadas por los accionantes configuren una violación o amenaza de violación de derechos o garantías constitucionales. En este sentido, el solicitante al fundamentar la presente acción de amparo constitucional, señaló que los ciudadanos Carmen Loreto, Elena Pucci y Tomás Istúriz en su condición de miembros de la Dirección Municipal de la organización política Movimiento al Socialismo en el Municipio Urdaneta del Estado Miranda, le impidieron realizar en nombre de la mencionada organización política las postulaciones a los cargos de Concejales y miembros de las Juntas Parroquiales del referido Municipio, supuestamente violando con ello su derecho de asociarse con fines políticos, consagrado en el artículo 67 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, consistente en la libertad que todo ciudadano tiene para agruparse con fines lícitos y participar en la vida política del país, de acuerdo con las previsiones del ordenamiento jurídico y las que libremente pudieran acordar entre ellos, produciéndose su menoscabo cada vez que se le impide a alguna persona o grupo constituir una asociación con tal finalidad, o estando integrada no se le o les permita disfrutar o ejercitar las actividades inherentes a la misma. Sin embargo, del estudio del caso de autos no se desprende que haya sido violado o amenazado de violación el mencionado derecho, toda vez que no existe relación entre la situación fáctica denunciada, supuestamente lesiva, esto es, impedirle al accionante realizar en nombre de la organización política Movimiento al Socialismo las postulaciones antes señaladas, y los presupuesto necesarios para que se configure la violación del derecho a asociarse con fines políticos, pues, los presuntos agraviantes al realizar las actuaciones denunciadas no le impidieron al ciudadano Carlos Sierra asociarse con fines políticos ni disfrutar o ejercitar las actividades inherentes a la misma.

Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la acción de amparo interpuesta por el ciudadano Carlos José Sierra, asistido por el abogado Héctor Honorio Hernández, contra los ciudadanos Carmen Loreto, Elena Pucci y Tomás Istúriz en su condición de miembros de la Dirección Municipal de la organización política Movimiento al Socialismo en el Municipio Urdaneta del Estado Miranda. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.