Sentencia N° 146 — Sala Electoral del TSJ, 10 de agosto de 2006

La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia recibió una solicitud de Rubén Darío Herrera sobre la extemporaneidad para interponer un recurso contencioso electoral relacionado con el Referéndum Revocatorio Presidencial de 2004. La Sala, tras analizar la competencia y la naturaleza de la solicitud, concluyó que no existía un interés jurídico actual por parte del solicitante, ya que no se había interpuesto ningún recurso al respecto y, por lo tanto, no había incertidumbre jurídica que justificaría la intervención del tribunal.

La presente acción fue interpuesta con la finalidad que se emita un pronunciamiento en cuanto que, el plazo de quince (15) días establecido en el artículo 237 de la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política para impugnar el Referéndum Revocatorio se encuentra vencido, ya que “(…) habiéndose realizado el acto el día domingo 15 de agosto de 2004 y los resultados publicados en Gaceta Electoral el día 30 de agosto de 2004, es evidente que la acción para interponer el Recurso Contencioso Electoral, está evidentemente prescrita (…)”, razón por la cual la misma se declara competente para conocer de la presente causa. Así se decide.

1. COMPETENTE para conocer de la presente acción mero declarativa, interpuesta por el ciudadano RUBÉN DARÍO HERRERA, antes identificado. 2. INADMISIBLE la presente acción mero declarativa. Publíquese, regístrese y notifíquese. Cúmplase lo ordenado.