Sentencia N° 146 — Sala Electoral del TSJ, 13 de octubre de 2004
TSJ/SE, Sent. N° 146, Exp. 04-000067, 13/10/2004
Expediente04-000067
PonenteIVAN E. VÁSQUEZ TÁRIBA
MateriaElectoral
Tipo de recursoContencioso Electoral
Fecha de la decisión2004-10-13
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia del 13 de octubre de 2004, declaró con lugar el recurso contencioso electoral interpuesto por varias ciudadanas contra el acto de admisión de postulaciones para cargos en la Caja de Ahorro de los Empleados del Ministerio de Agricultura y Tierras. La Sala determinó que las postulaciones de ciertas candidatas eran inelegibles conforme al artículo 32 de la Ley de Cajas de Ahorro y Fondos de Ahorro, ya que habían ejercido cargos directivos en períodos consecutivos sin haber transcurrido el lapso requerido para su reelección.
Extracto de la motiva
La Sala Electoral, al analizar el caso, concluyó que la Comisión Electoral Nacional de CADEMEC había incurrido en un error al admitir las postulaciones de las ciudadanas Aura Moreno, Marinelly Romero, Mirtha Barreto, Carmen Urdaneta de La Rivas y Mirian Díaz, quienes se encontraban incursas en la causal de inelegibilidad prevista en el artículo 32 de la Ley de Cajas de Ahorro y Fondos de Ahorro. Se enfatizó que el principio de alternabilidad en los cargos de elección pública es fundamental para garantizar la democracia y la participación ciudadana en la gestión de las Cajas de Ahorro. La Sala recordó que la reelección inmediata solo es permitida una vez y que los directivos no pueden ser postulados nuevamente sin haber transcurrido un año desde su última gestión.
Dispositiva
1.- CON LUGAR el recurso contencioso electoral interpuesto, conjuntamente con medida cautelar innominada, por las ciudadanas INÉS MAIGUALIDA VÁSQUEZ, MIRVA GARCÍA, PILAR PRADO, MARÍA GENDA GONZÁLEZ, ZONIA VIVAS y YUDENI NIETO, antes identificadas, asistidas por el abogado Juan Carlos Velásquez Abreu, ya identificado, contra “...el acto sustancialmente electoral de fecha 12 de julio de 2004, emanado de la Comisión Nacional Electoral de CADEMEC, mediante el cual resolvió la oposición ejercida contra el acto de admisión de las postulaciones de las ciudadanas, AURA MORENO, MARINELLY ROMERO y MIRTHA BARRETO (...) CARMEN Urdaneta DE LA RIVAS y MIRIAN DÍAZ”, el cual se ANULA. 2.- Se ANULA el proceso electoral efectuado en el seno de la Caja de Ahorro de los Empleados del hoy Ministerio de Agricultura y Tierra, en el cual resultaron electas -en fecha 30 de julio de 2004- las ciudadanas AURA MORENO, MARINELLY ROMERO y MIRTHA BARRETO, para ejercer los cargos de Presidenta, Tesorero y Secretaria, respectivamente, del Consejo Administrativo, así como también las ciudadanas CARMEN URDANETA DE LA RIVAS y MIRIAN DÍAZ, para los cargos de Vicepresidenta y Secretaria, respectivamente, del Consejo de Vigilancia de la Caja de Ahorro de los Empleados del hoy Ministerio de Agricultura y Tierra (período 2004-2006). 3.- Se ORDENA a la Comisión Electoral Nacional de la Caja de Ahorro de los Empleados del hoy Ministerio de Agricultura y Tierra que, en el marco de la normativa aplicable, proceda a convocar, nuevamente, el proceso electoral destinado a escoger a las autoridades del Consejo de Administración y Vigilancia, en el marco de un nuevo cronograma electoral que deberá fijar para tales efectos, y que en modo alguno deberá superar el lapso de veinte (20) días hábiles contados a partir de su notificación del presente fallo. 4.- Se le ADVIERTE también a la Comisión Electoral Nacional de la Caja de Ahorro de los Empleados del hoy Ministerio de Agricultura y Cría que en el estudio que, en su oportunidad, efectúe sobre la admisibilidad de las postulaciones que presenten los interesados en participar en el aludido proceso electoral, deberá abstenerse de admitir las postulaciones de todos aquellos candidatos que, como las ciudadanas Aura Moreno, Marinelly Romero, Mirtha Barreto, Carmen Urdaneta de La Rivas y Mirian Díaz, se encuentren incursos en la causal de inelegibilidad prevista en el artículo 32 de la Ley de Cajas de Ahorro y Fondos de Ahorro.
Palabras clave
eleccionescajas de ahorroinelegibilidadrecurso contenciosoparticipación políticaalternabilidadcomisión electoral