Sentencia N° 144 Electoral TSJ 2001: Elías José Nederr Donaire vs Consejo Nacional Electoral — Recurso contencioso electoral…

TSJ/SE, Sent. N° 144, Exp. 01-000128, 18/10/2001 · 18 de octubre de 2001
Expediente01-000128
Parte actora / solicitanteElías José Nederr Donaire
Parte demandada / contraparteConsejo Nacional Electoral
PonenteRAFAEL HERNÁNDEZ UZCÁTEGUI
MateriaElectoral
Tipo de recursoContencioso Electoral
Fecha de la decisión2001-10-18
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia resolvió el recurso de apelación interpuesto por Elías José Nederr Donaire contra un auto que declaró inadmisible su recurso contencioso electoral. La Sala determinó que el recurso fue interpuesto dentro del lapso legal, ya que no se computaron los días de vacaciones judiciales para la caducidad del mismo. En consecuencia, se revocó el auto de inadmisibilidad y se ordenó remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación para que se pronuncie sobre las restantes causales de admisibilidad.

Extracto de la motiva

La Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política consagra una serie de requisitos de admisibilidad del recurso que exige un examen previo de las formalidades esenciales que debe contener todo recurso a los fines de dar inicio a la actividad del órgano jurisdiccional. Estos requisitos están previstos en los artículos 230, 237 y 241 de la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política, y 84 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, aplicable supletoriamente de conformidad con lo previsto en el artículo 238 de la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política, y los mismos responden al criterio de la especialidad de la jurisdicción contencioso electoral. En esta línea de razonamiento, debe destacarse que el legislador estableció en el Artículo 237 de la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política un plazo máximo para la interposición del recurso contencioso electoral, el cual es de quince (15) días hábiles, contados a partir de “la realización el acto”. De manera que, la interposición del recurso dentro del lapso correspondiente, es uno de los requisitos procesales para la admisibilidad del mismo. Ahora bien, la expresión “realización del acto”, debe entenderse como adopción del acto por parte de la Administración Electoral, pues aunque ciertamente las elecciones se “realizan” en fecha anterior al resultado de la misma, éste sólo se formaliza mediante el acto de proclamación emanado del órgano electoral competente. De allí entonces que la interpretación literal del citado precepto normativo conduciría a computar ese lapso de quince días hábiles a partir de la fecha de la adopción del acto.

Dispositiva

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Elías José Nederr Donaire, asistido por el abogado Enrique Luis Fermín Villalba, contra el auto dictado por el Juzgado de Sustanciación de esta misma Sala, en fecha 8 de octubre de 2001, mediante el cual declaró inadmisible el recurso contencioso electoral interpuesto contra la elección de Alcalde del Municipio Ortíz del Estado Guárico, celebrada el 30 de julio de 2000. En consecuencia, se REVOCA el auto del Juzgado de Sustanciación antes mencionado, y se ORDENA remitir al Juzgado de Sustanciación de esta Sala el presente expediente, a los fines de que pronuncie con relación a la admisibilidad del referido recurso contencioso electoral, sin tomar en cuenta la caducidad, y de ser procedente ordene la continuación de la causa.

Palabras clave

recurso contencioso electoralcaducidadLey Orgánica del Sufragiovacaciones judicialesadmisibilidadnotificaciónactos administrativostutela judicial efectiva

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Electoral de 2001 · La Sala Electoral por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca